首页 > 文献资料
-
中国士兵人格问卷维吾尔语版的效度和信度
目的:修订中国士兵人格问卷(Chinese Soldier Personality Questionnaire,CSPQ)维吾尔语版,并考察其在维吾尔族应征青年群体中的效度和信度.方法:将全部条目编成双向细目表,请专家按条目归属进行逐条评判,以检验内容效度;选取维吾尔族聚居区常住人口101名(正常人组)及处于住院治疗缓解期的精神分裂症患者102名进行施测(样本1),用于区分效度检验.选取维吾尔族应征青年460名进行施测(样本2),用于分量表正态分布分析和内部一致性信度检验;3周后,对乌鲁木齐市民族干部学院中的118名学员进行重测(样本3),检验重测信度.结果:修订后的维吾尔语版CSPQ包含283个条目8个分量表,专家评定各分量表归类认可率在74.6％ ～ 91.5％之间,精神分裂症患者组的各分量表得分均高于正常人组.问卷8个分量表的内部一致性信度在0.69 ～0.91之间,重测信度在0.85～0.92之间.结论:修订后的中国士兵人格问卷维吾尔语版具有良好的效度和信度,可以作为维吾尔族应征青年心理检测的有效工具.
-
中国士兵人格问卷-Ⅱ的信度研究
目的 探讨中国士兵人格问卷-Ⅱ(CSPQ-Ⅱ)的信度.方法 使用中国士兵人格问卷-Ⅱ对2078名应征青年、2016名新兵和1368名列兵进行计算机检测,并对1052名新兵计算机检测42d后进行重复测验;对1372名列兵进行纸笔测验.结果 计算机检测组和纸笔测验组的结果除掩饰性[T(8.82±3.26)分、(9.26±3.14)分]和冲动特质[Imt(14.08±3.75)分、(15.26±3.61)分]外,其他量表均无显著差异.应征青年组与新兵组间比较,除求异性[S(8.00±5.61)分、(7.33±5.05)分]和分离特质[Dit(16.55±9.67)分、(15.29±9.47)分]外,其他各量表无显著差异;除冲动特质(Imt)外,应征青年组与列兵组间各量表均有显著差异;除掩饰性(T)外,新兵组其他各量表均与列兵组有显著差异.重复测验各量表除敏感特制(Set)和冲动特质(Imt)外,其他均有显著差异;重测信度为0.52～0.74.结论 CSPQ-Ⅱ应用在征兵体检中并采用计算机检测效果较好,本测验重测信度较高.
-
中国士兵人格问卷的综合分数在分裂型人格倾向评判中的应用
目的 探讨中国士兵人格问卷的综合分数,及其对分裂型人格倾向的预测性,提高测验的应用性.方法 使用中国士兵人格问卷对222名精神分裂症患者与461名正常对照进行测试.将其中140名精神分裂症患者与290名正常对照,用于综合分数(Combined Score, CS)的提取和计算,另外82名精神分裂症患者与171名正常对照,用于综合分数分裂型人格倾向预测性的验证.结果 应用主成分分析得到综合分数(CS)计算方程,确定综合分数CS的划界分数为150.应用综合分数预测分裂型人格倾向人格,与原有划界方法相比,尽管预测淘汰符合率在同一水平,损失率略有增大,但预测合格符合率(85.28%)、淘汰率(70.73%)和总预测合格符合率(77.87%)均明显高于原有划界标准(76.38%、42.68%、73.91%).结论 综合分数能较好地从正常人群中鉴别出具有分裂型人格倾向者,优于原有划界标准.
