首页 > 文献资料
-
慢性阻塞性肺气肿患者不同排痰方法效果比较
目的 比较慢性阻塞性肺气肿患者采用传统人工扣背法、G-5振动排痰仪振动背部排痰、G-5振动排痰仪振动前胸部排痰3种方法的排痰效果.方法 选择2009年6月至2012年6月上海市浦东新区浦南医院ICU收治的90例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为人工扣背组、背部振动组、胸部振动组,各30例,分别采用传统人工扣背法、G-5振动排痰仪振动背部排痰、G-5振动排痰仪振动前胸部排痰,比较3种排痰方法的痰量、痰黏稠度、动脉血气分析指标、排痰效果.结果 背部振动组、人工扣背组、胸部振动组患者日均排痰量分别为(59.22±18.92),(53.57±6.68),(68.85±23.84)ml；痰黏稠度评分分别为(1.74±0.25),(1.56±0.46),(1.90±0.43)分,3组间比较差异均有统计学意义(F值分别为5.853,3.129;P ＜0.05)；3组患者黏稠血液饱和度、血氧分压、心率、呼吸、憋喘延缓时间方面比较差异均有统计学意义(F值分别为3.548,7.254,8.675,5.759,3.984；P＜0.05).结论 振动前胸部排痰效果明显,操作简单方便,减轻了护理工作的劳动强度,提高了护理工作的质量.
-
不同排痰法对重型颅脑损伤患者排痰效果观察
目的 探讨不同排痰方法对重型颅脑损伤患者排痰的效果.方法 选择2009年1月-2011年12月上海市浦东新区浦南医院重症监护室( ICU)收治的重型颅脑损伤患者90例,随机分为3组各30例,分别采用传统人工叩背法、G-5振动排痰仪振动背部和G-5振动排痰仪振动前胸部予以排痰,比较3种排痰方法的效果.结果 采用G-5振动排痰仪振动前胸部排痰的效果优于人工叩背法和振动背部法.结论 振动前胸部排痰方法不仅排痰效果良好,且操作简单方便,提高了护理工作的有效性,有利于患者的康复.
