首页 > 文献资料
-
双多普勒同步技术评估不同程度T2DM患者左心室舒张功能
目的 探讨双多普勒同步取样技术评估不同程度T2DM患者左室舒张功能的研究.方法 随机选取60例T2DM患者,分为无微血管病变组32例(A组)、有微血管病变组28例(B组)和健康人60例作为正常对照组(C组).应用传统取样方法和双同步技术分别测量E/Vp、E/eL'(侧壁)、E/eS'(室间隔),比较三组间各个参数的差异.结果 (1)在存储和分析图像所用时间上双同步技术明显短于传统取样方法(P＜0.05);(2)组内相关系数(ICC)及Bland-Altman分析显示双同步技术较传统取样方法测量E/Vp、E/e'L、E/e'S重复性更佳;(3)与C组比较,A、B组E/Vp、E/e'L、E/e'S均增高(P＜0.05).与A组比较,B组E/Vp、E/e'L、E/e'S明显增高(P＜0.05).结论 双多普勒同步技术较传统取样方法更简便、快捷、准确地评估糖尿病患者的早期左室舒张功能.
关键词： 超声心动描记技术 2型糖尿病 双多普勒同步取样技术 左心室舒张功能 -
双多普勒同步取样技术评价阵发性心房颤动患者发作期的左心室舒张功能
目的 采用双多普勒同步取样技术(双PW技术)测量阵发性心房颤动(房颤)患者发作期与间歇期舒张早期二尖瓣口血流峰值速度/瓣环峰值速度(E/e'),探讨双PW技术评价房颤患者不同病程中左心室舒张功能的可行性及可重复性.方法 连续选择阵发性房颤患者51例,其中间歇期28例(房颤间歇组),发作期23例(房颤发作组).采用双PW技术同步获取同一心动周期舒张早期二尖瓣口血流峰值速度(E)、瓣环室间隔(S)及侧壁(L)位点峰值速度e'(S)、e'(L),计算其比值为E/e'(S)1、E/e'(L)1及E/e'(S)1、E/e(L)1的平均值为E/e'(M)1.采用传统方法分别测得以上参数,计算其比值为E/e'(S)2、E/~(L)2及E/e'(S)2、E/e'(L)2的平均值为E/e'(M)2.结果 与房颤间歇组比较,房颤发作组E/e'(S)1、E/e'(M)1增高(P＜0.01).双PW技术测量房颤患者的E/e'与传统方法测量E/e'相关系数为0.88(P＜0.01);对于同一观察者及不同观察者,双PW技术测量E/e'的Cronbach系数较传统方法更高,95％可信区间范围更小.结论 双PW技术评价房颤患者左心室舒张功能可行,其测量E/e'的可重复性较传统方法更好,有望为临床提供一种准确评价房颤患者舒张功能的新方法.
关键词： 心室功能 左 心房颤动 双多普勒同步取样技术 -
双多普勒同步取样技术联合脑钠肽在高血压病患者左室舒张功能不全中的诊断价值
目的:探讨双多普勒(脉冲波/组织多普勒,PW/TDI)同步取样技术联合血浆脑钠肽(BNP)水平改变在高血压病患者左室舒张功能不全诊断中的价值.方法:选择高血压病患者120例,分为无左室肥厚组(80例)和左室肥厚组(40例),选取健康体检者40例作为对照组.采用PW测量E/A,PW/TDI测量E/e'、TE-e'.所有研究对象均测定血浆BNP水平,将其与E/A、E/e'、TE-e'作相关性分析.结果:无左室肥厚组E/A比值与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),与左室肥厚组E/A比值比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组高血压病患者E/e'、TE-e'及血浆BNP值与对照组比较差异均有统计学意义(均P＜0.01);左室肥厚组的E/e'、TE-e'及血浆BNP水平均高于无左室肥厚组(P＜0.01);E/e'与BNP呈正相关关系(r=0.856,P＜0.01),TE-e'与BNP呈正相关关系(r=0.809,P＜0.01),E/A与BNP无关(r=-0.078,P＞0.05);E/e'联合TE-e'可提高诊断左室舒张功能不全的敏感性.结论:同步E/e'联合TE-e',与血浆BNP水平改变相结合可提高高血压病患者左室舒张功能不全的诊断价值.
关键词： 高血压病 左室舒张功能 双多普勒同步取样技术 血浆脑钠肽 -
双多普勒同步取样技术在冠心病左室舒张功能不全诊断中的价值
目的：探讨双多普勒（脉冲多普勒／组织多普勒，PW ／TDI）同步取样技术在冠心病左室舒张功能不全诊断中的价值。方法冠心病患者81例，其中纽约心脏病学会心功能分级Ⅰ级20例，Ⅱ级29例，Ⅲ级26例，Ⅳ级6例。非冠心病者30例作为对照组。采用脉冲多普勒测量二尖瓣舒张早期血流峰值速度（E），用组织多普勒在另一心动周期测量二尖瓣环舒张早期运动速度（e′），计算 E ／e′比值；然后用 PW ／TDI 同步测量 E ／e′及二尖瓣舒张早期血流 E 峰开始时间与二尖瓣环舒张早期 e′峰开始时间差值（TE－e′）。采用德国全自动电化学发光免疫分析仪检测各组血浆脑钠肽（BNP）水平；心导管检查测量左室舒张末压（ LVEDP），将 BNP、LVEDP 与非同步常规方法 E ／e′，PW ／TDI 同步 E ／e′及 TE－e′作相关性分析。结果心功能Ⅰ～Ⅲ级组心脏超声左房收缩末期前后径（LAD）测量值与对照组比较差异无统计学意义（P ＞0．05），心功能Ⅳ级组 LAD 测量值大于对照组（P ＜0．01），其余指标各组比较差异均无统计学意义（ P 均＞0．05）；BNP 、LVEDP 与非同步常规方法 E ／e′、PW ／TDI 同步 E ／e′、同步 TE－e′均呈正相关（P 均＜0．01）；PW ／TDI 同步 E ／e′、TE－e′诊断左室舒张功能不全的敏感性及特异性高于非同步常规方法 E ／e′。结论 PW ／TDI 同步 E ／e′、TE－e′评价冠心病左室舒张功能不全的价值高于非同步常规方法 E ／e′，PW ／TDI 同步取样技术可提高诊断左室舒张功能不全的敏感性和特异性。
-
双多普勒同步取样技术评价心脏功能及同步性的临床应用
双多普勒同步取样技术是近年来出现的新技术；其可以在同一切面同步放置两个取样容积，不仅可以更准确地反映心脏功能，而且可以更简便地评价心脏同步性。同时，双多普勒技术可以实时、直观、快速地显示心肌组织运动与心腔内血流动力学的变化，为定量评价室壁运动力学与心腔内流体力学的耦联关系提供了新视角。本文就双多普勒技术在评价心脏功能及同步性等方面的应用作一综述。
关键词： 双多普勒同步取样技术 心室舒张功能 左 心脏同步性 -
双多普勒同步取样技术在高血压病左室舒张功能不全诊断中的应用价值
目的：分析和探讨双多普勒同步取样技术在高血压病左室舒张功能不全诊断中的应用价值。方法：收集我院2015年03月至2016年03月期间的高血压病左室舒张功能不全患者50例作为观察组，然后选取健康体检50例作为对照组，对两组患者使用双多普勒同步取样技术对两组进行诊断，然后对诊断结果进行比较和分析。结果：观察组心功能3级的患者LVEDD测量结果大于对照组患者。差异有统计学意义，（P<0.05）。两组患者超声心动图检查其余的指标相比较差异没有统计学意义，（P>0.05）。观察组患者的血浆BNP水平明显大于对照组患者，尤其是观察组患者中心功能2级和3及患者的BNP水平在100/ml以上。（P<0.05），两组之间的差异有统计学意义。结论：双多普勒同步取样技术在高血压病左室舒张功能不全的诊断方面具有十分良好的应用效果，可以有效提高诊断的正确率，因此可以进行临床推广。
关键词： 双多普勒同步取样技术 高血压病左室舒张功能不全 诊断 应用
