首页 > 文献资料
-
TAC新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的疗效及预后
目的 探讨TAC新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床疗效.方法 对接受4～6个周期TAC新辅助化疗方案治疗的63例三阴性乳腺癌进行回顾性研究,分析近远期化疗疗效.结果 化疗后随访时间16～30月(中位30.6月).63例患者总有效率为96.83%,其中完全缓解率57.14%(36/63),部分缓解39.68%(25/63).主要不良反应包括中性粒细胞减少36例(57.14%),中性粒细胞减少性发热25例(39.68%),恶心呕吐33例(52.38%),腹泻14例(22.22%),口腔黏膜炎13例(20.63%),乏力虚弱10例(15.87%).术后死亡7例,局部复发8例,远处转移21例,3年生存率88.89%.结论 应用TAC新辅助化疗方案能提高TNBC治疗效果,改善患者生活质量,提高3年生存率.
-
小牛脾提取物注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌60例临床观察
目的 观察小牛脾提取物注射液联合化疗对晚期乳腺癌的疗效、不良反应及其对免疫功能的影响.方法 将经病理确诊的晚期乳腺癌60例分为两组,对照组30例采用TAC方案化疗,治疗组30例在上述化疗方案的基础上加用小牛脾提取物注射液10ml加入500 ml的生理盐水或5％葡萄糖水中静脉滴注,连用10～14 d,21d为1周期,连续化疗2周期评价疗效.结果 治疗组的临床获益率、外周血白细胞、血小板降低程度明显优于对照组(P＜0.05),治疗组免疫功能的改变均低于对照组(P＜0.05),治疗组的生活质量、KPS评分高于对照组(P＜0.05).结论 小牛脾提取物注射液辅助肿瘤化疗有减毒增效作用,可提高机体的免疫功能和改善生活质量.
-
健脾消积汤辅助TAC方案治疗晚期乳腺癌临床观察
目的:观察健脾消积汤辅助TAC方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及对血清TK1、VEGF、IGF-1的影响.方法:选择在我院接受治疗的82例晚期乳腺癌患者进行研究,采用抛硬币的方法将其均分为观察组和对照组,每组41例,对照组患者给予TAC方案进行治疗,而观察组则在对照组治疗方案的基础上增加健脾消积汤进行治疗.结果:观察组患者的血红蛋白、白细胞、血小板、胃肠道、中性粒细胞减少的发生率显著高于对照组(P＜0.05),治疗后,观察组患者的临床症状改善率是82.93％、临床疗效的总有效率是68.29％,而对照组患者的临床症状改善率是39.02％、临床总有效率是24.39％,两组比较,观察组显著高于对照组(P＜0.05),且治疗后,观察组患者血清TK1、VEGF、IGF-1表达水平显著低于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论:健脾消积汤辅助TAC方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效显著,对患者的毒副反应小,充分减少不良反应症状,且能有效降低患者血清TK1、VEGF、IGF-1水平值.
-
TAC方案新辅助化疗联合手术治疗对局部晚期乳腺癌预后的影响
目的 探讨TAC方案新辅助化疗联合手术治疗对局部晚期乳腺癌预后的影响.方法 以56例局部晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各28例.观察组予以TAC方案新辅助化疗联合手术治疗,术后继续同方案化疗直至疗程结束;对照组先行手术治疗,术后TAC方案化疗.分析观察组新辅助化疗治疗疗效,并比较两组手术治疗效果、2年无病生存率、局部复发率、远处转移率及不良反应等.结果 观察组新辅助化疗有效率67.9％,疾病控制率为96.4％.两组患者手术治疗效果、局部复发率、远处转移率及化疗副反应无明显差异,结果无统计学意义(P>0.05).观察组2年无病生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 术前采用tAC方案新辅助化疗,能使大部分局部晚期乳腺癌患者肿瘤体积缩小,达到降期的目的,使手术难度降低,且能提高患者2年无病生存率.其不良反应发生率与术后辅助化疗无明显差异,治疗的耐受性好,值得临床推广运用.
-
多烯磷脂酰胆碱注射液预防乳腺癌TAC方案化疗所致肝损伤疗效观察
目的 探究乳腺癌患者在行TAC方案化疗过程中应用多烯磷脂酰胆碱注射液预防肝损伤的临床效果,为临床乳腺癌治疗提供参考.方法 我院2014年5月至2016年5月期间收治的128例行TAC方案化疗的乳腺癌患者应用不同预防方案预防肝损伤,对比预防效果.结果 治疗前两组患者各指标如ALT、AST、TBIL等差异无统计学意义(P>0.05);予以不同治疗方案后,试验组与对照组患者间上述指标差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者并发症发生及复发情况,如恶心、震颤及复发率等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多烯磷脂酰胆碱注射液可有效避免乳腺癌TAC方案化疗所致的肝损伤,显著减轻患者的各项肝功能指标的异常变化,且避免肝损伤复发及并发症的发生,应广泛推广.
关键词： 多烯磷脂酰胆碱注射液 乳腺癌 TAC方案 肝损伤 疗效 -
AC-T对比TAC方案应用于浸润性乳腺癌术后辅助化疗有效性和安全性的Meta分析
目的 系统评价浸润性乳腺癌术后辅助化疗AC-T(epirubicin plus cyclophosphamide followed by docetaxel)与TAC(docetaxel plus epirubicin and cyclophosphamid)化疗方案比较其有效性及安全性.方法 采用计算机检索结合手工检索的方法,搜索PubMed、Cochrane Library、Embase等外文数据库及中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、重庆维普(VIP)、万方数据等中文数据库,时间为从2005年1月1日至2016年10月1日.收集AC-T和TAC方案治疗浸润性乳腺癌的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT),对符合纳入标准的研究采用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入3个随机对照研究,包括1864例AC-T方案治疗病例和1896例TAC治疗病例.Meta分析显示,AC-TH方案对比TAC方案应用于浸润性乳腺癌患者能够显著提高患者的生存率(RR 1.03;95%CI 1.01 to 1.06;P=0.01;I2=0),显著降低中性粒细胞减少事件发生率(RR 0.82;95%CI 0.74 to 0.91;P=0.0002;I2=0)和粒缺期发热事件发生率(RR 0.17;95%CI 0.10 to 0.30;P<0.00001;I2=0),但对过敏事件发生率的影响没有差异(RR 1.07;95%CI 0.45 to 2.56;P=0.88;I2=0).结论 浸润性乳腺癌术后辅助化疗方案中,AC-T方案较比TAC方案能够提高患者的生存率,减少中性粒细胞减少和粒缺期发热等不良反应的发生.
