您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
恒前牙脱位文献资料
-
急性年轻恒前牙脱位两种固定方法的临床对比研究
目的：对比观察在急性年轻恒前牙脱位中，直丝弓片段弓与传统牙弓夹板两种固定技术的临床疗效。方法在口腔科急诊就诊的年轻恒前牙脱位患者共64例，随机分为两组。A组32例（46颗患牙），采用直丝弓片段弓固定技术；B组32例（38颗患牙），采用传统牙弓夹板固定技术。常规复位固定后，随访观察1年，对比两种固定方法的临床效果。结果采用直丝弓片段弓固定技术的32例患者（46颗患牙）中，成功43颗，有效3颗，失败0颗，总有效率为100%；采用传统牙弓夹板固定技术的32例患者（38颗患牙）中，成功30颗，有效3颗，失败5颗，总有效率为86.84%。对两组的总有效率进行显著性检验，P<0.05，两组间差异有统计学意义。结论急性年轻恒前牙脱位进行再植固定，直丝弓片段弓固定技术效果良好，明显优于传统牙弓夹板固定技术，是目前临床上较为理想的固位方法，值得临床推广应用。
-
固定64颗恒前牙脱位的2种方法效果观察
目的 比较方丝弓托槽技术和牙弓夹板技术在固定恒前牙脱位中的应用效果.方法 采用随机分组的方法,将48例恒前牙脱位患者分为两组,分别采用方丝弓托槽技术和牙弓夹板技术进行固定,半年后观察两组患者的临床症状,牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI).结果 方丝弓托槽技术固定组有效率93.8%,GI为0.92±0.35,PLI为1.54±0.5;牙弓夹板技术固定组有效率65.6%,GI为1.19±0.43,PLI为1.87±0.34.结论 方丝弓托槽技术固定脱位恒前牙疗效可靠,优于牙弓夹板固定技术.
