首页 > 文献资料
-
中医小针刀与手术治疗腕背侧腱鞘囊肿患者的疗效比较
目的：：探讨小针刀在治疗腕背侧腱鞘囊肿患者的治疗效果。方法：选取腕背腱鞘囊肿患者90例,随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组患者采用小针刀治疗；对照组患者采取手术治疗。比较两组患者的治疗时间、患肢活动恢复时间及VAS(视觉模拟评分法)评分,对比两组患者治疗有效率。结果：治疗组患者治疗时间、患肢活动恢复时间均明显短于对照组,VAS评分低于对照组,两组患者间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的临床治疗有效率为97.4%(37/38),与对照组有效率接近100%(38/38),两组患者间有效率接近,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论：两组患者的治疗疗效接近,但小针刀治疗腕背侧腱鞘囊肿患者的康复时间较短,且简单易行。
-
腕关节镜治疗腕背侧腱鞘囊肿
目的：探讨关节镜治疗腕背侧腱鞘囊肿的临床价值。方法2009年9月～2013年5月，治疗22例腕背侧腱鞘囊肿。分别以4／5或6 R入路作为关节镜视野，1／2入路为工作通路，6 U作为出水通道，找到舟月韧带后并向背侧检查，直至舟月韧带与桡腕背侧关节囊的折反部位，显露腕背侧腱鞘囊肿的蒂部，确认后使用刨刀刨除囊肿蒂部以及部分关节囊，挤压并吸除囊液直至囊肿消失，可吸收线缝合皮下，加压包扎，术后支具固定腕关节3周，并辅助以囊肿部位按摩、腕关节功能锻炼。结果2例术中关节镜检查未发现囊肿蒂部而转为开放手术，发现其中1例囊肿起源于伸肌腱，1例起源于腕中关节。20例镜下完成，随访6～14个月，平均9．2月，腕关节无明显瘢痕，外形美观，功能无影响。3例复发，其中1例复发囊肿较为细小，腕关节中立位时外观不明显，未作进一步处理，2例行开放手术切除。结论关节镜治疗腕背侧腱鞘囊肿虽然有相对较高的器械以及技术要求，且适应证有一定的局限，但该手术安全，并发症少，外形美观，对于一些外形要求较高的年轻女性可作为治疗方法的选择。
-
中医小针刀与手术治疗腕背侧腱鞘囊肿效果比较
目的：分别观察中医小针刀与手术治疗腕背腱鞘囊肿的临床疗效。方法选取2011年1月至2013年1月该院门诊110例腕背腱鞘囊肿患者，根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组各55例。观察组采用小针刀保守治疗，对照组采取手术治疗，比较两组患者的疗效、复发率及手术情况。结果两组间治愈率接近，差异无统计学意义（χ2=0.33，P＜0.05）；治疗后观察组有效率为98.2%（54/55），与对照组有效率接近（100%，55/55），差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗次数及复发率组间差异均无统计学意义。观察组患者治疗时间及治疗后恢复正常活动时间均短于对照组，术后VAS评分低于对照组，术后瘢痕例数明显少于对照组，以上数据组间差异均有统计学意义。结论中医小针刀保守治疗用于腕背侧腱鞘囊肿的治疗效果、复发率与手术治疗大体相似，但是小针刀疗法治疗后恢复快，愈合好，术后疼痛轻，无瘢痕，对提高患者治疗后的生活质量有积极意义。
-
腕背侧腱鞘囊肿的小针刀治疗体会
目的 观察用小针刀治疗腕背侧腱鞘囊肿的方法和临床疗效.方法 2010年1月至2011年12月对63例符合诊断标准的腕背侧腱鞘囊肿采用小针刀治疗,术后随访6～12个月.结果 63例中治愈56例(88.9％),有效5例(7.9％),无效2例(3.2％).结论 小针刀治疗腕背侧腱鞘囊肿的方法创伤小,术后腕关节功能恢复快,无腕背部手术切口瘢痕,医疗费用低廉,患者易接受.
-
针刀配合加压放液疗法治疗腕背侧腱鞘囊肿疗效观察
目的:观察针刀配合加压放液疗法治疗腕背侧腱鞘囊肿的临床疗效.方法:无菌条件下采用针刀沿囊肿远端基底部定点进刀,刀体及刀口线均与皮肤平行,刺入皮肤穿破囊壁后,进行扇形切割,疏通完全后出刀,用消毒干棉球将囊肿按压至骨面或以拇食指对称用力进行加压放液,以不能挤出胶冻状内容物为治疗结束,后以创可贴及活血止痛膏加压贴敷创口.结果:经治疗后,可见囊肿消失或较治疗前明显变小、变软,总有效率达100％.结论:针刀配合加压放液疗法治疗腕背侧腱鞘囊肿,具有手术易操作、患者易接受、疗效明显的特点,适合临床推广应用.
