首页 > 文献资料
-
不同认知方式分散注意力对健康人上肢加压疼痛的影响
目的:考察不同认知方式分散注意力对肢体加压疼痛感觉的影响.方法:20例健康大学生在注意力集中状态(单纯加压疼痛)和分散注意力状态(自动化加工和控制性加工)下于左臂肘横纹上方1～2 cm处捆绑止血带进行加压疼痛,加压压力为26.6 kPa.记录被试者实时疼痛强度与疼痛不适度,并进行MPQ-SF量表(McGill pain questionnaire-short-form)测量. 结果:①单纯加压方式下被试者感受到的疼痛强度(3.8±1.9)显著高于控制性加工方式(3.2±1.5)(P＜0.05).②单纯加压方式下被试者感受到的疼痛不适度(3.8±1.7)显著高于控制性加工方式(3.2±1.5)和自动化加工方式(3.2±1.5)(P＜0.005).③MPQ-SF测量中,控制性加工方式的PPI (Present Pain Index) (3.8±1.2)显著小于单纯加压方式(5.0±1.6)(P＜0.05).结论:控制性认知加工方式可以从疼痛的感知维度与情感维度降低疼痛感,自动化认知加工方式可以降低疼痛的情感维度.
-
数量表征的符号特异性和符号非特异性
数量表征(numerical representation)指与特定数量相联系的心理表征.长期以来抽象的数量表征假说占据主导地位,但随着自动化加工范式和脑成像技术的发展,数量表征存在符号特异性的证据已不断涌现.其中,近有两个理论认为数量表征可能同时存在符号特异性和符号非特异性.计算的模型假说提出非符号数量和符号数字在总和编码阶段具有符号特异性,而在之后的位置编码阶段具有符号非特异性.双重编码的延伸假说则认为数量表征在自动编码阶段具有符号特异性,然后在有意编码阶段,受任务要求影响,数量表征向实时的抽象表征过渡.已有大量行为和神经基础研究为以上假说提供了证据,但数量表征动态变化的内在机制和脑区还有待探索,未来应该在发展、跨文化、自动加工范式与神经成像相结合、单细胞记录技术等方向继续开展数量表征研究.
-
杏仁核对感觉刺激的情绪性加工:自动化过程和注意调控过程的整合
利用有限的认知资源应对多变的环境刺激,选择性注意和情绪加工一个重要的共同机制是优先化关键信息的加工.尽管情绪性刺激(特别是威胁刺激)能够影响注意资源的分配,但一些关键脑区(如杏仁核)的对情绪性刺激的加工是自动化过程还是受到注意调节一直是个有争议的问题.新的结合高时间分辨率和高空间分辨率的神经生理记录研究表明,情绪加工的重要核团,杏仁核,对情绪性刺激的加工包含早期快速的不依赖于注意资源和认知加工负荷的自动化加工成分和晚期受到额-顶叶皮层自上而下的注意调控成分,这种功能整合证实杏仁核情绪性加工存在并行的皮层下和皮层通路.
