首页 > 文献资料
-
ABC合理情绪疗法在癌症患者家属抑郁焦虑情绪中的应用和研究
目的 探讨ABC合理情绪疗法在癌症患者家属抑郁焦虑情绪中的应用效果.方法 选取2015年1月～2018年1月我院收治的行癌症患者陪护的亲属80名,平均分为两组,其中对照组40名,对他们进行常规性讲解,观察组40名,采取ABC合理情绪疗法对他们进行心理干预,分析两组家属焦虑抑郁情绪的变化.结果 观察组家属在焦虑、抑郁心理状态改善方面均优于对照组家属,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对癌症患者陪护家属进行护理时,采取ABC情绪疗法进行心理干预能够取得更好的护理效果,患者家属的焦虑抑郁情绪能够得到显著改善,以更好的心态对患者进行陪护,促进患者心理状况的改善,是一种较为理想的癌症患者家属护理干预措施,具有较高的临床应用价值.
-
874例癌症患者家属治疗态度调查
目的掌握癌症患者家属的治疗态度,为患者创造治疗条件.方法对874例癌症患者家属进行问卷调查,分析产生各种态度的原因.结果癌症患者家属多数持积极的治疗态度,不同职业、不同文化程度、不同关系的患者家属治疗态度差异有显著性意义(P＜0.01),年龄、性别对治疗态度差异无显著性意义(P＞0.05).结论根据患者家属不同背景进行有的放矢的健康教育,主动配合及支持患者治疗.呼吁社会为各种人群设立医疗保险,解决患者的基本医疗费用.
-
癌症患者家属对病情告知的态度及宁养护理
目的 通过宁养护理改善癌症患者家属对病情告知的态度.方法 自设问卷对2010年1～6月接受我院宁养护理的患者家属268例进行病情告知态度调查,并实施宁养护理.结果 癌症患者家属同意完全告知病情诊断及预后,护理前52例(19.4％),护理后145例(54.1％)；同意告知病情诊断但不告知预后,护理前68例(25.4％),护理后97例(36.2％)；完全不同意告知病情诊断及预后,护理前148例(55.2％),护理后26例(9.7％).结论 癌症患者家属中大部分对病情告知采取回避态度,实施完全或部分隐瞒病情,使患者无法参与治疗措施的决策和配合,特别是止痛药应用,直接影响了疼痛控制的效果和宁养护理品质的提高,给予宁养护理改善癌症患者家属对病情告知的态度非常必要.
-
护理干预对消化道癌症患者家属身心反应作用
探讨护理干预对消化道癌症患者家属焦虑状态(S-AI)程度和生命体征指标改变的作用.在病人入院时至手术前,对消化道癌症患者的直系亲属(87例)进行健康教育、心理支持,比较其护理干预前后的S-AI和生命体征,并和对照组(85例)进行比较.入院时两组家属S-AI评分均高于常模,两组间比较P=0.8363;手术中对照组S-AI评分高于实验组,P=0.0328;对照组手术中S-AI评分及血压脉搏指标较入院时改变有显著意义.健康教育和心理支持是降低消化道癌症患者家属焦虑身心反应的有效方法之一.
-
癌症患者家属身心反应与干预研究现状
随着医疗技术进步,癌症患者生存期得到延长,越来越多癌症患者的治疗与休养从医院转到家庭,家庭照顾是癌症患者的主要照顾模式.癌症患者家属在照顾过程中经历着一系列的应激反应,即在应激源作用下产生各种生物、心理、社会、行为方面的变化[1],这种变化严重影响着患者家属本身的身心健康水平,继而影响到对患者的照顾水平[2,3 ].本文从身心反应、影响因素及现有干预措施三方面对癌症患者家属的研究现状作综述.
-
癌症患者照护评估量表的汉化与信效度评价
目的 汉化癌症患者照护评估量表(the Care Evaluation Scale 2.0,CES 2.0),检验中文版量表的适用性.方法 经原作者同意获取CES 2.0,进行翻译、回译和文化调适,形成中文版癌症患者照护评估量表,再行项目分析、信度和效度检验.结果 中文版癌症患者照护评估量表为10个维度共28个条目,累积方差贡献率为68.351％.量表的内容效度指数(CVI)为0.925;量表总的Cronbach'sα系数为0.819,10个维度Cronbach's α系数为0.631～0.795,奇偶折半信度r为0.870;重测信度相关系数r为0.886.结论 中文版癌症患者照护评估量表具有良好的信效度,可用于评价我国癌症患者临终关怀服务质量的结构和过程.
-
健康宣教对癌症患者家属心理压力和行为的影响
目的：探讨健康宣教对癌症患者家属心理压力和行为的影响。方法选取2010年1月～2011年1月的33例住院癌症患者作为对照组，2011年2月～2012年2月住院的37例住院癌症患者作为观察组，由专门的医护人员对其家属实施系统的、全方位的、动态的、连续的健康宣教。比较2组患者家属症状自评量表（Self-reporting Inventory，SCL-90）评分。结果观察组患者家属SCL-90评分低于对照组，心理状态较好，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论通过对癌症患者家属实施系统的、全方位的、连续的健康宣教可以明显缓解患者家属的心理压力，使其更好的协助患者配合医疗护理。
-
护理干预对居家宁养癌症患者家属焦虑及抑郁情绪的效果观察
目的 探讨居家宁养癌症患者家属焦虑情绪的有效护理干预方法.方法 将116例居家宁养癌症患者家属随即分为对照组(56例)和干预组(60例),对照组采取一般的家居探访护理,干预组针对患者家属存在的焦虑及抑郁情绪加以干预,包括家属教育团体支持、心灵工作坊、义工服务等.结果 干预组中患者家属的焦虑与抑郁情绪缓解程度明显高于对照组(P＜0.05).结论 对居家宁养癌症患者家属实施综合性护理干预措施,可有效缓解晚期癌症患者家属的焦虑及抑郁症状,使患者能正确认知焦虑与抑郁的来源,掌握对焦虑、抑郁等负性情绪的自我减压技巧.
-
预感性悲伤量表的汉化及信效度检验
目的翻译及修订预感性悲伤量表(The Anticipatory Grief Scale,AGS),并对其信效度进行初步评价.方法采用Brislin翻译法对英文版AGS进行翻译、回译、文化调适及预调查,使用中文版AGS对400名晚期癌症患者家属进行预感性悲伤反应状况调查,并对测定结果进行信效度分析.结果中文版AGS包含27个条目7个维度.总量表Cronbach'sα系数为0.896,各维度Cronbach'sα系数为0.788~0.896;总量表半信度系数为0.872,各维度分半信度系数为0.740~0.870.AGS的内容效度指数CVI为0.963,探索性因素分析共提取了7个公因子,累计贡献率67.256%,各因子负荷系数为0.421~0.900.中文版AGS各条目与因子间的相关系数为0.619~0.856,各因子与总量表的相关系数为0.475~0.828,各因子间的相关系数为0.005~0.710(除因子2与因子4、因子3与因子4、因子3与因子5、因子3与因子7之间的相关系数无统计学意义(P>0.05),其余相关系数均具有统计学意义(P<0.01).结论中文版AGS基本达到心理测量学要求,具有较好的信度和效度,适合中国文化背景下对晚期癌症患者家属预感性悲伤的评估.
