首页 > 文献资料
-
胸腔热灌注化疗联合热疗在恶性胸腔积液中临床应用
目的 探究胸腔热灌注化疗与热疗在恶性胸腔积液疾病中的应用价值,为临床提供理论参考.方法 选取近期我院收治的恶性胸腔积液患者30例,随机均分为单一胸腔热灌注化疗对照组和胸腔热灌注化疗联合热疗治疗观察组,对比分析两组患者的近期治疗有效率、治疗后Kamofsky评分及不良反应情况.结果 观察组患者的近期治疗有效率为73.33%,对照组为53.33%,P<0.05;观察组患者的Kamofsky评分提高情况显著优于对照组,且该组患者的不良反应情况明显降低,与对照组比较差异显著,P<0.05.结论 对恶性胸腔积液患者使用胸腔热灌注化疗联合热疗的观察组患者的临床治疗效果明显优于单一的胸腔热灌注化疗对照组,有效的说明了两种治疗方式联合应用的可行性.
-
胸腔热灌注化疗辅助深部热疗治疗非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液疗效观察
目的 探讨胸腔热灌注化疗辅助深部热疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)伴恶性胸腔积液的临床效果.方法 选取2015年11月—2017年6月我院肿瘤科收治的NSCLC伴恶性胸腔积液患者76例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各38例.对照组采取常规化疗方案,观察组采取胸腔热灌注化疗辅助深部热疗.统计两组临床疗效、生活质量改善情况、毒副反应发生率.结果 观察组总有效率86.84％(33/38)高于对照组63.16％(24/38)(P<0.05);观察组生活质量改善率76.32％(29/38)高于对照组52.63％(20/38)(P<0.05);两组均未发生Ⅳ度毒副反应,观察组腹泻率(23.68％)、呕吐恶心率(26.32％)、白细胞减少率(23.68％)、血清肌酐增高率(28.95％)均低于对照组(P<0.05).结论 采取胸腔热灌注化疗辅助深部热疗治疗NSCLC伴恶性胸腔积液,可有效提高疾病治疗效果,改善其生活质量,且毒副反应发生率较低,具有一定安全性.
-
洛铂胸腔热灌注化疗对肺癌晚期并恶性胸腔积液控制疗效观察
目的 探讨洛铂对晚期非小细胞肺癌所致胸腔积液控制效果.方法 60例晚期非小细胞肺癌初治患者随机分为洛铂组和顺铂组,各30例,均在胸腔穿刺引流后行胸腔灌注化疗(洛铂或顺铂)及热疗.比较2组患者临床治疗效果及药物不良反应情况.结果 洛铂组肿瘤控制总有效率(CR +PR)优于顺铂组,且有统计学意义(X2 =4.5933,P=0.0321).洛铂组不良反应发生率低于顺铂组(X2 =5.6889,P =0.0171).结论 洛铂对于恶性胸腔积液控制效果较为理想,安全性较好,且具有较高的临床应用价值.
-
胸腔热灌注化疗治疗肺癌合并胸水的临床研究分析
目的 胸腔热灌注化疗治疗肺癌合并胸水的临床研究分析.方法 抽取2011年1月-2016年4月期间我院收治的肺癌患者88例作为研究对象,结合治疗方法不同随机分为两组,参照组(n=44)与研究组(n=44),前组患者采用“生理盐水+顺铂”单一灌注治疗,后组采用“生理盐水+顺铂”加热后灌注胸腔内行胸腔热灌注化疗,观察两组疗效、不良反应等情况.结果 研究组总有效93.18％(41/44)显著优于参照组81.82％ (36/44)(P＜0.05);研究组不良反应发生率9.09％ (4/44)显著低于单一化疗的参照组为20.45％ (9/44) (P ＜0.05).结论 将胸腔热灌注化疗治疗此类患者,效果确切,减少瘢乏、胸痛等不良反应,值得推广.
