首页 > 文献资料
-
Zung焦虑抑郁自评量表对消化内科门诊患者焦虑抑郁的相关分析
目的 探讨对消化内科门诊患者行zung焦虑抑郁自评量表评估结果.方法 选取我院2016年7月～2018年2月就诊的消化内科门诊患者中选取50例参与本组研究,对所有患者均行焦虑抑郁自评量表进行评估.分析50例消化内科门诊患者的焦虑和抑郁评分.结果 经相关评估得到,SAS评分高于正常值的患者有42例,其比率为84.00％(42/50);其中轻度焦虑的患者的有28例,其比率为56.00％;中度焦虑的患者有10例,其比率为20.00％;重度焦虑的患者有4例,其比率为8.00％.SDS评分高于正常值的患者有43例(86.00％);其中轻度抑郁的患者有30例(60.00％);中度抑郁的患者有7例(14.00％);其中重度抑郁的患者有6例(12.00％).结论 对消化内科门诊患者行zung焦虑抑郁自评量表进行评估,其焦虑、抑郁的发生率较高,严重影响患者的正常生活.
-
妊高征的心理疏导对策
目的 探讨妊娠高血压综合征(pregnancy-induced hypertension synderome,PIH简称妊高征)患者的心理健康状况及心理疏导对其影响.方法 72例PIH患者被随机分为疏导组(36例)和对照组(36例);对照组给予常规治疗和护理,疏导组则在此基础上给予心理疏导.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于入院和出院时,对两组患者进行心理测评,并进行统计学分析.结果 疏导后两组SAS、SDS评分均比疏导前明显降低,差异有显著性意义(P＜0.01);疏导组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有显著性意义(P＜0.01).结论 PIH患者存在的焦虑和抑郁情绪,实施心理疏导能有效改善PIH患者的情绪状况.
-
抗焦虑抑郁治疗对“双心”疾病患者抗血小板出血风险的意义
目的:探讨抗焦虑抑郁治疗能否减少冠心病伴焦虑抑郁患者常规抗血小板治疗后出血事件发生率.方法:选择冠心病伴焦虑抑郁患者134例,随机分为A组(常规抗血小板,63例)和B组(常规抗血小板+抗焦虑抑郁,71例),分别观察两组3个月和12个月的出血情况.结果:3个月A组出血发生率28.57％(18/63),SAS(SDS)量表平均得分(68.23±11.45)；B组出血发生率9.86％(7/71),SAS(SDS)量表平均得分(61.17±10.64)；均差异有统计学意义(均P＜0.05).12个月A组出血发生率33.33％(21/63)例,SAS(SDS)量表平均得分(70.01±8.28)；B组出血发生率12.68％(9/71),SAS(SDS)量表平均得分(56.98±9.76)；均差异有统计学意义(均P＜0.05).结论:抗焦虑抑郁治疗能显著减少冠心病伴焦虑抑郁患者常规抗血小板的出血事件发生率.
-
恶性肿瘤患者知情程度对自身心理状况的影响
目的:研究恶性肿瘤患者的病情知情程度对心理状况的影响,使患者在治疗期间的心理状态保持平稳和健康.方法:对十堰市人民医院60名恶性肿瘤患者采取交谈的方法以及发放调查问卷表(包括焦虑自评量表和抑郁自评量表),探讨患者的知情程度以及其和焦虑、抑郁心理的相关性.结果:15％的患者对自已的病情完全知情;35％的患者对自己的病情部分知情;50％的患者对自己的病情不知情,不知道自己患有癌症.而完全知情的患者其调查问卷得分高,完全不知情患者得分低.结论:患者知情程度有显著性差异(P＜0.05),部分知情多,完全知情少.其信息知情情况与焦虑、抑郁状态之间呈负相关,r=-0.450,P=0.01.
