首页 > 文献资料
-
优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用及抢救成功率分析
目的 探究优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用效果以及抢救成功率.方法 选取我院未实施优化急诊护理流程前收治的患者设为对照组,将实施优化急诊护理流程后的收治患者设为观察组.结果 相较于对照组,观察组患者的抢救及住院时间均更短,同时其抢救成功率更高,差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 将优化急诊护理流程应用于急性胸痛患者的抢救中,可以降低患者的死亡率,提高抢救成功率,并改善患者的预后效果,值得推广使用.
-
急诊室急性胸痛患者的护理要点探讨
目的:探讨急诊室急性胸痛患者的护理要点.方法:选取我院急诊室于2015年3月至2017年3月收治98例急性胸痛患者为此次研究对象,将患者随机分为两组,一组为对照组,一组为研究组,每组各49例患者,给予对照组患者以急诊室常规护理,给予研究组患者在常规护理以优质护理,观察对比两组患者护理前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)情况.结果:护理前,两组患者的VAS评分组间对比产生的差异不具有统计学意义(P>0.05),经过2天护理和5天的护理后,研究组患者的VAS评分水平明显低于对照组患者VAS评分水平,组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在对急诊室急性胸痛患者护理选择时,相较于常规护理措施,优质护理显然具有显著的临床效果,可以有效的减轻患者的痛感,具有一定的临床推广应用价值.
-
急诊室急性胸痛患者的护理效果观察探讨
目的 探讨急诊室急性胸痛患者的临床护理效果.方法 选取我院2015年11月～2016年11月在我院进行急性胸痛疾病诊断和治疗的患者100例,这100例患者为实验观察对象,在平均性的原则基础上,随机性的将这100例急性胸痛患者化分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,实验组和对照组的患者各有50例.对50例的对照组患者进行一般的护理干预治疗,对50例的实验组患者进一步实施优质急诊护理干预治疗,对两组患者的护理效果包括患者并发症情况和护理满意度等进行观察、分析.结果 实验组急性胸痛患者并发症发生率(4％)明显低于对照组(18％);实验组50例急性胸痛患者在优质急诊护理干预治疗中患者的护理总满意度为98％,明显高于对照组一般的护理干预治疗患者的护理满意度78％,两组患者在实验结果对比中发现具有明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊室急性胸痛患者在优质急诊护理干预中并发症发生率明显低于对照组,患者护理满意度评价明显高于对照组,临床护理效果较好.
-
急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析
目的:通过对急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析析,来全面提高急性胸痛患者的护理质量.方法:选取于2016年9月--2017年2月到我院急诊科接受治疗的100例急性胸痛患者作为本次的研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例.给予对照组患者常规性的护理,观察组患者在对照组的基础上进行急诊护理,对结果进行对比.结果:研究结果显示,经过不同的护理干预模式,观察组在护理后对护理工作的整体满意率及VAS评分均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:实施急诊护理能够有效缓解急性胸痛患者的疼痛感,提升其对于护理的满意程度,保证患者能够尽快康复,值得进行更加广泛的临床推广以及实际应用.
