您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
跟骨Ⅲ型钢板文献资料
-
3种不同形态钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效比较
目的 比较3种不同形态钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效.方法 对60例(63足)跟骨骨折采用跟骨外侧L形切口显露,骨折复位后分别采用Ⅰ (A组,21足)、Ⅱ(B组,19足)、Ⅲ(C组,23足)型跟骨钛板内固定.比较术前、术后1周、术后3个月跟骨Bohler角、Gissane角、长度、宽度、高度,记录术后并发症情况,采用Marylands足部评分系统评价术后功能.结果 跟骨Bohler角、Gissasne角、高度、宽度、长度比较:A、B、C3组术后1周及3个月均较术前明显改善,而术后3个月与术后1周比较差异无统计学意义;A、B、C3组间术后1周和术后3个月比较差异无统计学意义.A组并发症少于B、C组,差异有统计学意义(P =0.036).A组Maryland足部功能评分优良率明显优于B、C组,差异有统计学意义(P ＝0.021).结论 无论采用何种钢板内固定,只要恢复跟骨的解剖形态均能获得有效固定,终达到骨折愈合的目的,但Ⅰ型钢板内固定术后并发症相对较少,足部功能恢复疗效更好.
