首页 > 文献资料
-
分析对比超声乳化与非超声乳化切除术治疗白内障的临床疗效
目的:分析对比超声乳化与非超声乳化切除术治疗白内障的临床治疗效果. 方法:选择我院收治的90例白内障患者作为研究对象,根据手术治疗方案将其分为超声乳化组45例60眼及非超声乳化组45例62眼. 观察对比2组患者术后1天、7天、60天时裸眼视力≥0 .8的眼数,以及2组术中及术后的并发症情况. 结果:超声乳化组术后1天、7天时祼眼视力≥0 .8的发生率为80.00%、93.33%,显著高于非超声乳化组的51.61%、77.42%(P<0.05);2组术后60天时祼眼视力≥0.8的发生率对比无明显差异( P>0 .05 ). 非超声乳化组虹膜脱出、角膜水肿的发生率为24 .19%、32 .26%,显著高于超声乳化组的8 .33%、10 . 00%( P<0 .05 ). 结论:相较于非超声乳化白内障切除手术,超声乳化白内障吸除术具有视力恢复快、组织损伤小等优势,适于临床应用.
-
超声乳化与非超声乳化切除术治疗白内障患者的临床疗效
目的：探讨超声乳化与非超声乳化切除术治疗白内障患者的临床疗效。方法选取2012年5月至2015年5月山东铝业公司医院收治的行白内障手术治疗患者100例（130眼）为研究对象，根据患者意愿将其分为超声乳化组50例（65眼）与非超声乳化组50例（65眼）。比较两组患者术后裸眼视力＞0.8的发生率、并发症发生情况及手术费用。结果术后1 d、30 d，非超声乳化组患者裸眼视力＞0.8的发生率明显低于超声乳化组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；但术后90 d，两组患者术后裸眼视力＞0.8的发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；非超声乳化组患者角膜水肿、虹膜脱出的发生率显著高于超声乳化组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；非超声乳化组患者平均手术费用为（1421±255）元，明显低于超声乳化组的（3206±250）元，差异有统计学意义（t=3.852，P＜0.05）。结论与非超声乳化手术相比，超声乳化手术治疗白内障患者具有视力恢复快、并发症发生率低等优势，但经济成本较高，患者可根据实际情况合理选择。
