首页 > 文献资料
-
高血压脑出血采用微创锥颅血肿碎吸引流术的效果
目的：评价高血压脑出血的患者采用微创锥颅血肿碎吸引流术的效果。方法：高血压脑出血患者120例根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各60例，对照组采用传统开颅手术治疗，治疗组采用微创锥颅血肿碎吸引流术。结果：治疗组的有效率为90．0％，对照组的有效率为73．3％，治疗组的有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论：高血压脑出血的采用微创锥颅血肿碎吸引流术能有效提高预后疗效，值得临床推广应用。
关键词： 高血压脑出血 微创锥颅血肿碎吸引流术 传统手术 -
显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术治疗高血压脑出血的疗效对比观察
目的 比较在高血压脑出血患者中应用微创锥颅血肿碎吸引流术与显微镜下开颅血肿清除术的效果.方法 将2014年6月～2017年6月纳入的68例高血压脑出血患者以随机数字表法进行分组,参照组行显微镜下开颅血肿清除术,实验组行微创锥颅血肿碎吸引流术,比较观察两组患者治疗效果.结果 实验组高血压脑出血患者死亡率、脑动静脉血氧分压、脑组织氧分压、颅内压、手术时间等均低于参照组,NIHSS评分结果优于参照组,P<0.05,统计学分析意义存在.结论 将微创锥颅血肿碎吸引流术与显微镜下开颅血肿清除术应用在高血压脑出血患者中均可获得显著效果,但微创锥颅血肿碎吸引流术的优势更明显.
关键词： 显微镜下开颅血肿清除术 微创锥颅血肿碎吸引流术 高血压脑出血 -
高血压脑出血微创锥颅血肿碎吸引流术的疗效
目的 比较高血压脑出血微创锥颅血肿碎吸引流术(CBAFO)与显微镜下开颅血肿清除术的治疗效果.方法 高血压脑出血的患者60例随机均分为两组:A组采用CBAFO;B组实施显微镜下开颅血肿清除术.随访14 d,检测血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和铁蛋白(SF)变化,比较两组疗效.结果 A组总有效率93.3％,高于B组的73.3％ (P＜0.05).治疗后1、3和7d,两组血清NSE均有明显下降,A组下降更明显(P＜0.05);治疗后1d和3d血清SF水平均明显升高,A组上升更明显(P＜0.05);治疗后7d,两组血清SF水平均明显下降,A组下降更明显(P＜0.05).结论 高血压脑出血采用CBAFO治疗效果好于显微镜下开颅血肿清除术.
关键词： 高血压脑出血 微创锥颅血肿碎吸引流术 -
显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术在高血压脑出血中的疗效比较
目的：比较显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术在高血压脑出血中的疗效。方法将2010年7月～2012年12月于本院进行治疗的84例高血压脑出血患者随机分为A组和B组各42例，A组以显微镜下开颅血肿清除术治疗，B组则以微创锥颅血肿碎吸引流术治疗，然后将两组患者术后的NIHSS评分结果、手术时间、死亡率与手术前后的脑组织氧分压、脑动静脉血氧分压及颅内压进行比较。结果 B组的NIHSS评分结果优于A组，手术时间短于A组，死亡率低于A组，脑组织氧分压、脑动静脉血氧分压及颅内压明显好于A组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论微创锥颅血肿碎吸引流术在改善高血压脑出血患者预后的价值更高，更有助于改善患者脑部氧供。
关键词： 显微镜下开颅血肿清除术 微创锥颅血肿碎吸引流术 高血压脑出血
