首页 > 文献资料
-
脑电仿生电刺激仪在脑梗死偏瘫早期康复中的应用
目的：观察脑电仿生电刺激仪在脑梗死偏瘫患者早期康复中的应用效果。方法：将100例脑梗死偏瘫患者分为实验组和观察组，每组各50例。2组均接受脑梗死常规治疗和护理，实验组在病情稳定48小时后开始使用脑电仿生电刺激仪治疗。结果：实验组的运动功能及生活自理能力改善程度与对照组比较有显著性差异（p<0.05）。结论：脑电仿生电刺激仪对脑梗死偏瘫患者的早期康复干预效果显著，临床应用前景广泛。
-
应用鱼骨图改善脑电仿生电刺激仪疗效的效果观察
目的：提高脑电仿生电刺激仪疗效。方法：将2014年1～3月符合纳入标准的40例患者设为对照组，2014年4～6月符合纳入标准的40例患者设为试验组，对照组采用常规方法，试验组采用绘制鱼骨图后提出的整改方法使用脑电仿生电刺激仪进行治疗，两组每次治疗时间、每天治疗次数、疗程均相同。两组分别在治疗前后采用MAS评分法、Barthel指数对患者进行评估，比较结果。结果：试验组患者MAS评分、Barthel指数评分均高于对照组（P＜0．05）。结论：鱼骨图有助于提高脑电仿生电刺激仪疗效。
-
护理干预在脑电仿生电刺激仪治疗头痛眩晕中的效果观察
目的：总结脑电仿生电刺激仪治疗头痛眩晕期间护理干预要点及实施效果。方法：选取头痛眩晕患者188例，随机分为两组（各94例）；两组均给予脑电仿生电刺激仪治疗，其中对照组实施常规护理，观察组实施护理干预；比较两组临床症状改善情况及患者满意度。结果：观察组总有效率（88.30%）、总满意度（97.87%）均显著高于对照组（P<0.05）。结论：护理干预的实施能显著提升脑电仿生电刺激仪治疗头痛眩晕的疗效，且患者满意度极高，值得推广应用。
-
脑电仿生电刺激仪联合神经康复对脑梗死康复及脑血流动力学检测的临床疗效研究
目的：探讨脑电仿生电刺激仪联合神经康复疗法对脑梗死患者治疗价值和意义。方法：抽取50例脑梗死患者作为研究对象，对比治疗前后 BI 指数评分，Brunnstrom 评定量表，脑血流动力学检测，分析患者的综合治疗效果。结果：治疗后患者 BI 指数评分和 Brunnstrom 评定量表及脑血流动力学检测明显高于治疗前，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用脑电仿生电刺激仪联合神经康复治疗，不仅有利于增加患者的治疗效果，而且缩短了治疗过程，改善了生存质量，值得借鉴推广。
-
脑电仿生电刺激联合运动疗法对软瘫患儿运动功能的康复疗效分析
目的：探讨脑电仿生电刺激联合运动疗法对软瘫患儿运动功能的康复疗效。方法选取2010年1月至2014年12月收治的67例软瘫患儿进行研究，分为研究组（n＝33）和对照组（n＝34），对照组的患儿采用常规康复手段进行康复，研究组患儿采用脑电仿生电刺激结合运动疗法进行康复。对治疗前后的效果分别采用Peabody运动发育量表（ PDMS-2）和Gesell发育量表（ GDS）进行疗效评价。结果治疗12周后，两组患儿的GMQ、FMQ、TMQ和DQ与治疗前比较，均有显著改善，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。相对于对照组而言，研究组治疗12周后的GMQ、FMQ、TMQ和DQ改善幅度更大，两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论脑电仿生电刺激联合运动疗法治疗小儿脑瘫软瘫，可帮助其运动功能康复，疗效良好。
-
脑电仿生电刺激仪在脑梗死患者的应用效果
目的:分析脑电仿生电刺激仪在脑梗死患者的应用效果.方法:选择2016年2月-2017年2月150例脑梗死患者并随机分组.常规组给予常规治疗,物理疗法组在常规组基础上给予脑电仿生电刺激仪进行干预.比较两组临床症状缓解率、神经功能康复总有效率、干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分以及卒中量表评分.结果:物理疗法组临床症状缓解率高于常规组,P<0.05.其中,常规组完全缓解有40例,部分缓解有23例,未缓解有12例,总缓解率84.00%;物理疗法组完全缓解有47例,部分缓解有26例,未缓解有2例,总缓解率97.33%.物理疗法组神经功能康复总有效率高于常规组,P<0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分以及卒中量表评分相近,P>0.05;出院时物理疗法组汉密尔顿抑郁量表评分以及卒中量表评分(8.51±0.69分)和(9.15±0.25)分别优于常规组(13.92±0.32)分和(14.24±0.51)分,P<0.05.结论:脑电仿生电刺激仪在脑梗死患者的应用效果确切,可有效缓解临床症状,改善神经功能,减轻抑郁症状,改善预后,值得推广.
-
脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法对颅脑损伤昏迷患者促醒作用的效果
目的 观察脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者促醒的疗效.方法 将100例患者按随机数字表法随机分为治疗组(脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法)和对照组(醒脑开窍针法),每组50例.各组治疗均每天1次,共治疗15d,观察2组患者治疗结束后1个月的苏醒率和苏醒时间.结果 治疗30 d,治疗组总有效率88％,对照组总有效率为48％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).苏醒时间治疗组(22.4±5.8)d,对照组(38.5±6.9)d；苏醒率治疗组为80％；对照组为60％;2组比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 脑电仿生电刺激仪配合醒脑开窍针法治疗颅脑损伤昏迷患者,具有加速促醒和降低致残率的疗效.
-
脑电仿生电刺激仪治疗颅脑损伤患者的护理
颅脑损伤的致残率在近几年来一直居高不下,其主要原因之一是脑外伤后的急性和迟发性脑缺血所致.应用电刺激小脑顶核可使毛细血管通畅,微循环改善,侧支循环建立,使大脑前、中动脉血流速度明显增加,从而改善颅脑损伤患者的脑缺血状态,缓解脑组织缺氧;同时电刺激小脑顶核可通过直接抑制缺血后的脑血管炎性反应,减轻缺血性脑损害.因此,脑电仿生电刺激仪是治疗脑外伤后恢复期患者的有效手段之一.
-
脑电仿生电刺激仪治疗精神活性物质滥用者焦虑症的疗效观察
目的 探讨脑电仿生电刺激仪治疗精神活性物质滥用后患者焦虑症状的疗效.方法 选取2012年1月-10月精神活性物质滥用后焦虑患者60例,随机分对照组和试验组,对照组采取常规治疗,试验组采取常规治疗配合脑电仿生电刺激仪治疗,在治疗前和治疗10 d后分别进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分.结果 治疗后两组患者HAMA评分差异有统计学意义(P＜0.05),试验组疗效优于对照组.结论 常规治疗配合脑电仿生电刺激仪治疗能明显改善精神活性物质滥用后患者的焦虑症状,且安全易操作,无明显不良反应,能有效促进患者的临床康复.
