首页 > 文献资料
-
金-瓷与Lava修复体使用Easyshade电脑比色仪比色后的满意度调查
目的:探讨作为前牙美容修复的金-瓷、Lava修复体在应用Easyshade电脑比色仪比色的患者满意度.方法:使用Easyshade电脑比色仪比色后制作的金-瓷、Lava修复体(各80个),进行患者的满意度调查.结果:Lava修复体的患者满意度均高于金-瓷修复体,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:Easyshade电脑比色仪辅助制作Lava修复体优于金-瓷修复体.
-
金-瓷修复体瓷边缘的制作技术
目的:采用瓷边缘设计与制作金-瓷修复体的基牙,以提高金-瓷修复体的美观性及生物相容性.方法:在常规金-瓷修复体制作的基础上,对全瓷边缘金-瓷修复体肩台处进行多次、准确的肩台瓷堆塑与烧结,并进行低温肩台瓷修补.结果:全瓷边缘能够保证冠边缘色泽以及与牙龈组织的全瓷接触,改善患者的牙齿及容貌美观.结论:全瓷边缘金-瓷修复体兼顾了金-瓷修复体和全瓷修复体的优点,保证边缘适合性及修复体成功率,有利于提高修复体的美观性和组织相容性.
-
金-瓷修复体瓷裂或瓷崩的原因探讨
目的探讨金-瓷修复体瓷裂或瓷崩的原因.方法随机选择16例前牙和前磨牙区因瓷裂或瓷崩而导致失败的病例,记录修复体损坏的部位,分析产生失败的原因.结果瓷裂或瓷崩发生在切缘的病例数为10例(占62.5%),发生在连接体部位有4例(占25%),发生在其他部位的有2例(占12.5%).结论金-瓷修复体损坏与临床设计、牙体制备及技术室制作有密切的关系.
-
前牙烤瓷桥崩瓷的修复
目的探讨前牙烤瓷桥崩瓷后,以桥体为基桩制作烤瓷冠修复的可行性. 方法去除桥体上唇舌侧残留瓷体,精密预备桥体,取模,常规烤瓷冠修复.结果 9例前牙桥体烤瓷冠修复,经过1～5年观察,疗效满意.结论前牙桥体崩瓷后烤瓷冠修复是一种切实可行的方法.
-
电脑比色仪辅助制作金-瓷与Lava全瓷修复体的颜色再现效果评价
目的:探讨作为前牙美容修复的金-瓷、Lava全瓷修复体应用Vita Easyshade电脑比色仪比色制作后的颜色效果评价.方法:使用Vita Easyshade电脑比色仪比色后制作的金-瓷、Lava全瓷修复体(各80个),进行满意度调查.结果:Lava全瓷修复体的颜色再现满意度高于金-瓷修复体,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:Vita Easyshade电脑比色仪辅助制作Lava全瓷修复体颜色再现效果优于金-瓷修复体.
-
金-瓷修复体对光电色度计测色的影响
目的:探讨具有金属基底的金-瓷修复体对光电色度计测色的影响,以及与天然牙的光学特性是否一致,能否进行测色比较.方法:定制的有金属基底与无金属基底的金-瓷修复体比色板,利用相同的光电色度计进行颜色样本色度值测量,并与同色系天然牙相同部位进行色差分析.结果:有金属基底的定制比色片色差值均大于同名色系的天然牙牙冠中部色差值,△E均值为13.52,两者之间差异均有显著性(P＜0.01),光学特性差异较大.而同名色系的天然牙与无金属基底的定制比色片的色差值较小,△E均值为2.41.结论:用光电色度计对金-瓷修复体颜色进行测量,具有一定的局限性,不能将有金属基底的修复体与无金属基底的修复体或天然牙进行测色比较.
