首页 > 文献资料
-
口腔正畸联合牙周组织再生术在牙周炎患者中的临床效果及对美观的影响研究
目的 探讨口腔正畸联合牙周组织再生术在牙周炎患者中临床效果及对美观的影响.方法 选择2016年3月-2018年2月收治的牙周炎患者94例作为对象,随机数字表分为对照组(n=47)和观察组(n=47).对照组给予牙周组织再生技术治疗,观察组在对照组基础上联合口腔正畸治疗,采用牙周探针对两组治疗前、治疗后6周菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)及附着丧失(AL)水平进行测定;采用医院自拟满意度调查表对两组治疗后美观、口腔清洁、牙龈健康及整体满意度进行评估,比较两组临床效果及对美观的影响.结果 两组治疗前PLI、BI、PD、BOP、AL水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后6周PLI、BI、PD、BOP、AL水平,均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后6周美观、口腔清洁、牙龈健康及整体满意度评分,均高于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后种植体松动、牙周水肿、不适感、牙龈炎发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 将口腔正畸联合牙周组织再生技术用于牙周炎患者中有助于改善患者牙周功能,能提高患者美观满意度,值得推广应用.
-
洁牙疗法治疗肝炎肝硬化患者牙龈出血的效果及对Hp根除效果的影响
目的 探讨洁牙疗法在肝炎肝硬化牙龈出血患者中的临床效果及对Hp根除效果的影响.方法 选择2017年10月-2018年6月以肝炎肝硬化患者牙龈出血收治的患者120例作为对象,根据治疗方法分为对照组(n=60)和观察组(n=60).对照组采用中医辨证治疗,观察组采用超声波洁牙机进行治疗,两组均进行3个月治疗,治疗完毕后对患者效果进行评估.记录并统计两组治疗前、治疗后牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙菌斑指数(PLI)、牙周袋探针深度及临床附着丧失(AL)水平;记录并统计两组治疗后3个月牙龈出血消失、牙周袋消失、牙齿松动率;采用尿素呼气试验测定两组治疗后1个月、2个月及3个月Hp根除率,比较两组临床疗效及对Hp根除率的影响.结果 两组治疗前GI、SBI、PLI及AL比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后6个月GI、SBI、PLI及AL水平均低于对照组(P<0.05);观察组洁牙治疗后止血率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后牙周袋消失、牙齿松动率均低于对照组(P<0.05);两组治疗前Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后1个月、2个月、3个月Hp根除率均高于对照组(P<0.05).结论 将洁牙疗法用于肝炎肝硬化牙龈出血患者中有助于改善患者牙周功能,能提高Hp根除率,获得较高的止血率,值得推广应用.
-
牙周炎患者应用口腔正畸联合牙周组织再生术的效果观察
目的:探讨口腔正畸联合牙周组织再生技术在牙周炎患者中的临床效果.方法:选择2015年6月~2017年12月入院治疗的牙周炎患者100例,分为对照组和观察组各50例.对照组采用正畸治疗,观察组在正畸治疗基础上联合牙周组织再生术.两组治疗前、治疗后6个月采用X线测量蝶鞍中心、鼻根点及上牙槽座垫构成角(SNA)、鼻根点至下槽座点与前颅底平面成角(SNB)及上牙槽坐点、鼻根点与下牙槽座点成角(ANB);采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)量表对两组治疗前、治疗后1个月、3个月及6个月疼痛进行评估;记录并统计两组治疗前、治疗后牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、牙菌斑指数(dental plaque index,PLI)、牙周袋探诊深度(probing depth,PD)及临床附着丧失(clinical attachment loss,AL)水平,比较两组临床疗效及对VAS评分的影响.结果:观察组口腔正畸联合牙周组织再生术治疗后6个月疗效率,高于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于治疗前;观察组治疗后6个月SNA、SNB及ANB参数,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月VAS疼痛评分,均低于治疗前;观察组治疗后1个月、3个月及6个月VAS疼痛评分,均低于对照组(P<0.05).观察组与对照组治疗后6个月GI、SBI、PLI、AL评分,均低于治疗前;观察组治疗后6个月GI、SBI、PLI、AL评分,均低于对照组(P<0.05).结论:口腔正畸联合牙周组织再生术有助于改善牙周炎患者牙周功能,缓解患者疼痛,值得临床推广应用.
