首页 > 文献资料
-
磨牙推进器远移上颌磨牙对面部软硬组织的影响
目的：研究牙性安氏II类错合患者使用磨牙推进器远移上颌磨牙后颌面部软硬组织的变化。方法：对15例因上颌磨牙前移所致的牙性安氏Ⅱ类错牙合患者，使用磨牙推进器进行上颌磨牙远中移动，矫正II类磨牙关系。对治疗前后头颅侧位片相关软硬组织的测量指标进行对比研究。结果：上颌磨牙远移后下颌平面角增大，面部垂直高度增加；上切牙唇倾度增大；下切牙相对下颌平面较术前舌倾；上唇突度增加；下唇及下颌软组织突度减小。结论：磨牙推进器能高效的远移磨牙，但也因支抗的丧失引起颌面部软硬组织发生相应变化。
-
CICE-下颌前移器与斜导矫治安氏II类错牙合的临床疗效对比
目的：基于颈椎骨龄定量分期法（ quantitative cervical vertebral maturation，QCVM），比较应用CICE?下颌前移器（ CICE：comfortable，invisible，concise，efficient）和活动式斜面导板，对下颌骨发育不足的安氏II类I分类错牙合畸形矫形治疗的疗效。方法：选取武汉协和医院口腔医学中心正畸科安氏II类I分类，QCVM II期患者48例，年龄10.5～14.1岁（平均年龄12.7岁，男21例，女27例）。所有患者在固定矫治前行I期导下颌向前颌骨矫治，分别应用CICE?下颌前移器（ CICE组）和活动式斜面导板（斜导组），每组24例。两组患者均导下颌向前6个月，并保持3个月。对比分析矫形治疗前后的头影测量X线片。结果：两组患者矫形治疗后侧貌均明显改善，前牙覆牙合覆盖正常，磨牙中性关系。在前牙和磨牙关系的改善中， CICE 组的骨性变化比例（70.09％、85.67％）均大于斜导组（61.90％、69.48％），同时CICE组切牙的牙根吸收情况明显好于斜导组（P＜0.05）。结论：CICE?下颌前移器在治疗安氏II类I分类错牙合畸形中与活动式斜面导板相比，具有疗效稳定、舒适美观的优势，同时也可规避下前牙唇倾、切牙牙根吸收等并发症。
-
安氏II1与安氏II2错牙合下颌骨生长旋转的研究
目的：探讨安氏II类1分类及2分类不同CVM分期下颌骨旋转的差异。方法：安氏II类1分类422例（男197例，女225例），2分类241例（男91例，女150例），拍摄初诊头颅侧位片，按颈椎CVM分期及性别进行分组，测量下颌真性旋转角（SN－XiPm）、下颌平面角（SN－GoGn）、牙合平面角（SN－OP），后前面高比（S－Go／N－Me（%）），通过SPSS16．0软件分析比较二者的生长发育差异。结果：安氏II类1分类与2分类男性下颌真性旋转的趋势相同；女性在各CVM分期呈相反的变化，男性安氏II类1分类下颌平面角较2分类者大1．58°~3．51°，在CS4期（P=0．021），CS5期（P=0．04）差异均有统计学意义；女性在CS1－CS2期，安氏II类1分类下牙合平面角平均减小3．09°，之后有所增加，但变化较小；2分类下牙合平面角CS2－CS3期平均减小2．51°，在CS3－CS4期增加约2．68°，其余各期变化不明显。男性安氏II类1分类牙合平面角较2分类者小，在CS5期差异有统计学意义；女性安氏II类1分类的牙合平面角在CS1－CS6期逐渐减小，2分类牙合平面角在CS1－CS2期大幅增加，在CS2－CS3期又逐渐减小，之后变化幅度较小，CS5，CS6期安氏II类1分类与2分类的差异有统计学意义。结论：安氏II类1分类与2分类男性下颌真性旋转方向相同，女性则相反．与安氏II类2分类相比，安氏II类1分类OP－SN角较小，GoGn－SN角较大，性别间无差异。
-
重庆地区水平生长型安氏II类错牙合女性青春发育不同阶段颅颌面部特征研究
目的：了解重庆地区水平生长型安氏II类错牙合低角型患者女性青春发育前中后期颅面部结构特征的差异。方法：选取符合纳入标准的安氏II类错牙合低角型患者青春发育前中后期女性X线头颅侧位片各60张进行测量，对生长发育不同阶段的头影测量结果进行统计学对比分析。结果：不同时期，重庆地区安氏II类错牙合低角型患者的多项颅颌面部测量指标在矢状向、垂直方向上存在显著性差异。结论：随着青春生长发育，重庆低角型安氏II类错牙合女性颅颌面部特征存在差异，为临床确定治疗方案提供参考。
