首页 > 文献资料
-
生长发育高峰前期与高峰期安氏Ⅲ类错(牙合)颞下颌关节CBCT比较分析
目的 应用锥形束CT(CBCT)分析安氏Ⅲ类错(牙合)不同CVM分期颞下颌关节(TMJ)的生长发育差异.方法 分别对60名恒牙早期均角安氏Ⅲ类患者和60名恒牙早期正常(牙合)在牙尖交错位进行CBCT扫描,按颈椎CVM分期进行分组,使用Invivo5软件对影像重建并进行数据测量.通过SPSS22.0软件采用LSD法分析比较生长发育高峰前期与高峰期的髁突生长发育差异.结果 安氏Ⅲ类错(牙合)组相比正常(牙合)组中髁突绝大多数位于关节凹前位.安氏Ⅲ类错(牙合)组CS3-CS4期与CS1-CS2期生长变化差值显示髁突上间隙、前间隙减小量、后间隙增长量与正常(牙合)组相比有统计学差异(P<0.05);髁突前后径减小量、髁突高度增长量与正常(牙合)组相比有统计学差异(P<0.05);关节窝深度、关节后斜面角减小量、关节窝前后径增长量与正常(牙合)组相比有统计学差异(P<0.05).结论 安氏Ⅲ类错(牙合)生长发育高峰期相对于高峰前期髁突绝大多数位于关节凹前位且在关节凹中的位置更靠前上.髁突垂直向发育过度,更为细长,关节凹浅而宽.
-
安氏II1与安氏II2错牙合下颌骨生长旋转的研究
目的：探讨安氏II类1分类及2分类不同CVM分期下颌骨旋转的差异。方法：安氏II类1分类422例（男197例，女225例），2分类241例（男91例，女150例），拍摄初诊头颅侧位片，按颈椎CVM分期及性别进行分组，测量下颌真性旋转角（SN－XiPm）、下颌平面角（SN－GoGn）、牙合平面角（SN－OP），后前面高比（S－Go／N－Me（%）），通过SPSS16．0软件分析比较二者的生长发育差异。结果：安氏II类1分类与2分类男性下颌真性旋转的趋势相同；女性在各CVM分期呈相反的变化，男性安氏II类1分类下颌平面角较2分类者大1．58°~3．51°，在CS4期（P=0．021），CS5期（P=0．04）差异均有统计学意义；女性在CS1－CS2期，安氏II类1分类下牙合平面角平均减小3．09°，之后有所增加，但变化较小；2分类下牙合平面角CS2－CS3期平均减小2．51°，在CS3－CS4期增加约2．68°，其余各期变化不明显。男性安氏II类1分类牙合平面角较2分类者小，在CS5期差异有统计学意义；女性安氏II类1分类的牙合平面角在CS1－CS6期逐渐减小，2分类牙合平面角在CS1－CS2期大幅增加，在CS2－CS3期又逐渐减小，之后变化幅度较小，CS5，CS6期安氏II类1分类与2分类的差异有统计学意义。结论：安氏II类1分类与2分类男性下颌真性旋转方向相同，女性则相反．与安氏II类2分类相比，安氏II类1分类OP－SN角较小，GoGn－SN角较大，性别间无差异。
