首页 > 文献资料
-
不对称睑裂整形修复术临床分析
目的 分析不对称睑裂整形修复术的临床效果.方法 择取2016年1月至2017年1月我院收治的102例不对称睑裂整形修复术整形者,随机将所选整形者分成对照组和研究组,对照组51例整形者行以常规重睑成形术治疗,研究组51例整形者行以改良式小切口去脂联合部分埋线微创重睑术治疗,对两组整形者的修复效果进行分析和比较.结果 研究组经过整形修复之后49例实现双眼皮对称,成功率为96.08％,对照组经过整形修复之后38例实现双眼皮对称,成功率为74.51％,研究组手术成功率明显高于对照组(P<0.05);研究组手术时间比对照组短,出血量比对照组少,术后愈合时间比对照组短(P<0.05);研究组不良反应总发生率为1.96％,对照组不良反应总发生率为15.69％,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组整形修复满意度为98.04％,对照组整形修复满意度为76.47％,研究组整形修复满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 针对不对称睑裂整形修复中,改良式小切口去脂联合部分埋线微创重睑术治疗的效果良好,值得推广.
-
两种术式在不对称睑裂整形修复中的临床效果观察
目的 探讨小切口去脂联合埋线与切开重睑成形术修复不对称睑裂的临床效果.方法 以2016年1月-2018年1月我院收治的117例不对称睑裂患者为研究对象,依据整形修复方法不同分为试验组(小切口去脂联合埋线,59例)和对照组(切开重睑成形术,58例),对比观察两组基本手术指标,评价疗效,统计并发症及患者满意度.结果 试验组手术时间(32.1±6.7)min,术中出血量(13.6±3.2)ml,术后愈合时间(8.2±1.3)d,并发症发生率3.22,患者满意度94.92％,与对照组比较有统计学差异(P<0.05),试验组治疗优良率(96.61％)与对照组(91.37％)比较无统计学差异(P>0.05).结论 小切口去脂联合埋线与切开重睑成形术均是整形修复不对称睑裂的有效方法,但前者术中损伤小,并发症少,术后恢复快,患者满意率高,更具备临床推广价值.
