首页 > 文献资料
-
前牙反(牙合)与正常(牙合)自然舌姿势位的比较
目的 通过比较前牙反(牙合)和正常(牙合)在息止(牙合)位时舌的自然姿势特征,探讨前牙反(牙合)患者的舌位置是否有特征性变化.方法 征集正常(牙合)志愿者20名(男8名,女12名,正常(牙合)组),平均年龄23.8岁；反黯患者20名(男11名,女9名,前牙反(牙合)组),平均年龄24.6岁.问诊调查舌的习惯姿势位,并用硫酸钡标记舌背中线和腭黏膜中线.拍摄头颅侧位片和息止(牙合)位侧位片,用t检验比较两组息止(牙合)位的舌位置.结果 (1)正常(牙合)组整个舌背在硬腭、软腭处都与上腭完全贴合,舌尖置于上切牙舌隆突处；前牙反(牙合)组为舌背在软腭部有部分贴合,在部分软腭和硬腭区域远离上腭.舌体不易保持贴上腭位.(2)舌体的侧面轮廓在正常(牙合)组呈现向前上挺立,在前牙反(牙合)组表现为后下倾倒状.舌的高点位置:正常组在硬腭与软腭交界区域；前牙反(牙合)组较正常(牙合)组向下向后移位,在软腭与悬雍垂交界区域.(3)前牙反(牙合)组舌体位置(LP)比正常(牙合)组低(P＜0.01)；两组的舌高和舌长差异无统计学意义(P＞0.05).结论 息止(牙合)自然姿势位时前牙反(牙合)组较正常(牙合)组的舌位置低.
-
各种咬合垂直距离确定方法的研究现状
确定咬合垂直距离是咬合重建的重要内容,目前尚无理想的测量方法.本文就息止<牙合>间隙法、吞咽法、发音法、患者主观感觉、咬合力测定、肌电图法、面部测量法、参照拔牙前记录、参照旧义齿和面部观察法加以综述,探讨了每种方法的研究现状.
-
不同垂直面型人群的息止颌位比较
目的 对比并且分析高角、低角以及均角垂直面型人群间的息止颌位差异.方法 临床依据受试者的头颅侧位定位片的SN-MP角不同,收集高角、均角以及低角正常咬合受试者各20名,测量受试者的息止颌间隙,同时拍摄受试者息止颌位时的头颅侧位定位片并测量SN-MP'角,数据进行统计分析.结果 高角组、低角组受试者的息止颌间隙与均角组方差分析P＜0.05,高角组以及低角组人群的息止颌间隙与均角组存在差异,低角组人群的息止颌间隙大,均角组次之,高角组小.各组受试者SN-MP'值比较,高角组的SN-MP'值与均角组比较方差分析P＜0.05,其分布具有差异,低角组SN-MP'值与均角组SN-MP值P＞ 0.1,无统计学差异.所有受试者的息止颌间隙与SN-MP角线性回归分析统计计算得出参数R=-0.72136,两者具有线性负相关.结论 不同垂直面型的人群,其息止颌位存在差异,息止颌间隙大小以高角垂直面型人群、均角垂直面型人群、低角垂直面型人群的顺序依次递增.
