首页 > 文献资料
-
陪护家属手卫生培训对住院患者医院感染的预防效果研究
目的：研究陪护家属手卫生培训对介入诊疗科住院患者医院感染的预防效果，降低患者感染率。方法选择2013年1月－2015年1月180例在医院接受介入治疗患者的陪护家属，按日期分为对照组和观察组各90名，对照组陪护家属只进行常规住院须知培训，观察组陪护家属接受常规住院须知培训和手卫生培训，比较两组陪护家属的手卫生知识、手部平均带菌量、洗手依从性及患者的医院感染率。结果对照组陪护家属洗手方法、洗手指征、洗手重要性及总分得分均明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0．05）；对照组陪护家属的洗手次数和正确洗手次数均低于观察组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察组陪护家属的手部平均带菌量（22．85±6．24） CFU／cm2，明显低于对照组的（773．62±89．73）CFU／cm2，观察组患者医院感染率2．22％，明显低于对照组的5．56％，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论对陪护家属进行手卫生培训可以增加其手卫生知识、洗手依从性，降低手部平均带菌量，降低介入治疗患者感染率。
-
手卫生培训对临床医护人员手卫生依从性的效果分析
目的:分析手卫生培训对临床医护人员手卫生依从性的效果.方法:选取我院的临床医护人员共128名,选取时限均在201 3年4月～ 2014年1月之间,将128名医护人员通过抽号随机分成两组,每组各有医护人员64名.其中一组医护人员采取常规的宣教方式进行培训,称为对照组;另一组医护人员在对照组的基础上实施手卫生污染状况调查培训方法,称为观察组.然后对比两组医护人员培训3～5个月后的手卫生依从率. 结果:观察组临床医护人员培训3～5个月后的手卫生依从率分别为60.94％(39/64)、78.13％ (50/64)以及95.31％ (61/64),均明显优于对照组临床医护人员(P＜0.05).结论:在使用常规的宣教方式进行培训的基础上,实施手卫生污染状况调查的培训方法,能够有效提高临床医护人员的手卫生依从性,值得广泛推荐使用.
-
外科临床护理过程中手卫生教育与预防医院感染
目的：探讨外科临床护理过程中手卫生的知识及手卫生在预防医院感染中的作用，以提高手卫生的依从性。方法总结实践经验，通过加强手卫生知识培训，配备洗手设施、将手卫生状况纳入绩效考核等措施，提高医务人员手卫生的依从性，预防医院感染。结果加强手卫生管理后手卫生用品消耗量逐季上升趋势，手消毒剂领取量逐季增加，洗手正确率及依从性不断提高。结论加强手卫生知识更新洗手观念，提高手卫生正确率及依从性，有效降低医院感染的发生。
-
肿瘤照护者手卫生培训在预防控制感染中的效果
目的 研究分析肿瘤照护者手卫生培训在预防控制感染中的效果.方法 选取我院2016年2月～2018年1月照护者45例,实施针对性手卫生培训.结果 培训后,照护者洗手依从性评分和手卫生知识掌握程度评分均明显提高,肿瘤患者感染率明显下降,培训前后数据对比差异显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在肿瘤患者感染的控制中,对照护者进行针对性的手卫生培训,可强化照护者对手卫生知识的认识,提高其洗手依从性,避免和减少医院感染的发生,值得应用.
-
手卫生培训对临床医护人员手卫生依从性的影响
目的 探究手卫生培训对临床医护人员手卫生依从性的影响.方法 选取我院2015年10月至2016年12月在岗的心内科临床医护人员54名为研究对象,心内一科共有26名医护人员,设为观察组;心内二科共有28名医护人员,设为对照组.对照组进行本院制定的相关手卫生标准培训,观察组在对照组基础上实施手卫生培训.比较两组医护人员手卫生依从率及洗手率情况.结果 观察组培训后第3个月、第4个月、第5个月依从率均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组从接触患者前、接触患者后、体液暴露后、进行无菌操作前、接触患者周围环境后手卫生洗手率均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手卫生培训可以有效增加临床医护人员手卫生洗手次数,提高手卫生洗手率及依从率,从而提高依从性.
