首页 > 文献资料
-
剖宫产与阴道分娩后因症取环的比较分析
目的:比较剖宫产与阴道分娩两种分娩方式对采用宫内节育器避孕后因症取环的时间及原因.方法:对267例因症取环进行回顾性统计分析.结果:两种分娩方式因症取环与育龄妇女的年龄、产次、放置环种类和出血、腹痛、环位异常的症状类别无统计学意义;剖宫产史者出现症状的时间明显早于阴道分娩者.结论:对于有剖宫产史的疤痕子宫病例,不能单纯按常规方法探得的宫腔长度选择宫内节育器,以减少此类患者在上环早期即出现不适症状而取环的比率.
-
剖宫产与阴道分娩后因症取环的比较分析
目的 比较剖宫产与阴道分娩二种分娩方式对采用宫内节育器避孕后,因症取环的时问及原因.方法 对257例因症取环进行回顾性统计分析.结果 二种分娩方式因症取环与育龄妇女的年龄、产次、放置环种类和出血、腹痛、环位异常的症状类别没有无统计学意;剖宫产史者出现症状的时间明显早于阴道分娩者.结论 对于有剖宫产史的疤痕子宫病例,不能单纯按常规方法探得的宫腔长度选择宫内节育器,以减少此类患者在上环早期即出现不适症状而取环的比率.
-
剖宫产与阴道分娩后因症取环的分析对比研究
目的：分析比较剖宫产与阴道分娩两种方式在利用宫内节育器避孕之后的因症取环时间以及原因。方法：选择我院曾接收的分娩产妇60例，30例以剖宫产方式来进行分娩的作为甲组，另外30例阴道自然分娩的作为乙组，两组产妇在分娩后均利用宫内节育器来进行避孕，对两组产妇的因症取环时间以及取环原因进行分析。结果：两组产妇在因症取环的原因方面无显著差异存在（P>0.05），均是由于出血、腹痛以及环位异常等，组间差异显著（P>0.05）；剖宫产妇女的取环时间明显早于阴道分娩者，差异显著（P＜0.05）。结论：产妇在行剖宫产后若出现瘢痕子宫，不能单纯依靠常规方法所探测到的宫颈长度来对宫内节育器进行选择，从而降低该类产妇在上环早期即有因不适症状出现而取环的情况，减少患者痛苦。
