首页 > 文献资料
-
顺产、侧切产及剖宫产对初产妇产后阴道收缩力及性生活质量的影响
目的 观察比较顺产、侧切产和剖宫产对初产妇产后阴道收缩力及性生活质量的影响.方法 将682例足月分娩初产妇按分娩方式不同分为顺产组(395例)、会阴侧切组(151例)及剖宫产组(136例),均于产后6周、产后12周进行随访,行阴道收缩力、盆底肌力测定,并询问产妇首次性生活时间、首次性生活是否存在疼痛,统计产后1周会阴水肿发生情况、产后12周性生活恢复情况.结果 产后6周及产后12周,顺产组与会阴侧切组阴道收缩力比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但均明显小于剖宫产组,差异具有统计学意义(P＜0.05).产后6周,顺产组与会阴侧切组盆底Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维肌力级别比较差异无统计学意义(P＞0.05),但均明显低于剖宫产组,差异具有统计学意义(P＜0.05).产后12周,三组盆底Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维肌力级别较产后6周均明显升高(P＜0.05),组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).顺产组较会阴侧切组产后1周会阴水肿发生率明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05),剖宫产组产后1周未见会阴水肿发生;顺产组与会阴侧切组性生活恢复时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),但均明显短于剖宫产组,差异具有统计学意义(P＜0.05);三组首次性生活疼痛比例及产后12周性生活恢复比例比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 剖宫产对产后阴道收缩力影响小于顺产或会阴侧切,而三种分娩方式对初产妇产后性生活质量影响总体差异不大.
-
不同初产分娩方式对阴道收缩力及产后性功能影响的临床对比研究
733例足月初产妇根据产妇分娩方式分为自然分娩裂伤组430例、会阴侧切组154例和剖宫产组149例.于产后42d和产后3个月分别测量阴道收缩力,并咨询性生活恢复时间及有无尿失禁等.三组产后阴道收缩力测量,剖宫产组高,会阴侧切组次之,自然分娩裂伤组差.三组组间比较,产后42d及3个月阴道收缩力会阴侧切组与自然裂伤组比较,差异无统计学意义(P<0.01);会阴侧切组与剖宫产组,自然分娩裂伤组与剖宫产比较比较,差异有统计学意义(P<0.05);随着产后时间的延长,产后3个月各组的阴道收缩力均显著增加(P<0.01);三组产后恢复性生活时间比较,剖宫产组恢复时间长于前两组,有统计学差异,会阴侧切组和会阴裂伤组之间比较,恢复时间无统计学差异.产后7d内会阴水肿会阴侧切组12.9%高于顺产组5.30%;三组均未出现产后尿失禁与大便失禁.三种分娩方式中剖宫产产后的阴道收缩力高,但产后性生活恢复时间长.会阴侧切与自然裂伤产后的阴道收缩力相似,但自然分娩裂伤组相比,会阴侧切组会阴水肿发生率高.
-
不同分娩方式对初产妇产后阴道收缩力及性生活的影响
目的 探讨不同分娩方式对初产妇产后阴道收缩力及性生活的影响,为正确选择分娩方式提供参考.方法 将99例足月初产妇根据分娩方式分为自然分娩组(42例)、会阴侧切组(36例)、剖宫产组(21例),于产后42 d和产后3个月分别测量阴道收缩力,了解性生活恢复时间及有无疼痛感、尿失禁等症状.结果 三组产后不同时间阴道收缩力比较,差异有统计学意义(均P＜0.01);产后42 d及3个月自然分娩组与剖宫产组比较,差异有统计学意义(均P＜0.05);自然分娩组与会阴侧切组、会阴侧切组与剖宫产组比较,差异无统计学意义(均P＞0.05);随着产后时间的延长,产后3个月各组的阴道收缩力均显著增加(均P＜0.01);三组产后恢复性生活时间和性生活疼痛发生率比较,差异无统计学意义(均P＞0.05)).三组均未出现产后尿失禁.结论 三种分娩方式的阴道收缩力会随着产后时间的延长逐渐增强,剖宫产组优于自然分娩组;对性生活影响的差异性不大.应限制会阴侧切的应用,严格掌握剖宫产指征,倡导自然分娩,以切实保护产妇健康.
-
产褥期盆底肌肉功能锻炼的效果观察
目的 探讨阴道分娩后盆底肌肉功能锻炼的方法及效果.方法 选择2010年11月-2011年11月在我院行会阴侧切、顺产的初产妇297例,根据产妇意愿,分为观察组和对照组.观察组152例,产褥期接受并配合指导,坚持进行盆底肌肉功能锻炼；对照组145例,产褥期未配合指导进行盆底肌肉功能锻炼.观察比较两组产妇盆底肌肉收缩力情况和尿失禁的情况.结果 观察组产妇盆底肌肉收缩力优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论产妇产后及早进行盆底功能康复训练,有助于盆底组织功能恢复,预防或降低因产伤引起的盆底功能障碍性疾病的发生,提高妇女生活质量.
-
不同分娩方式产妇产后阴道收缩力及性生活质量比较研究
目的 探讨不同分娩方式对足月初产妇产后阴道收缩力、盆底功能及性生活质量的影响.方法 选择足月初产妇733例为研究对象,根据产妇分娩方式分为会阴侧切组(154例)、顺产组(430例)、剖宫产组(149例).产后6周、3个月分别测量阴道收缩力和盆底肌力,并咨询性生活恢复时间及有无疼痛感及尿失禁等.结果 产后6周和产后3个月阴道收缩力测量,会阴侧切组与顺产组之间比较差异均无统计学意义(P＜0.05),会阴侧切组、顺产组与剖宫产组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05),剖宫产组阴道收缩力高于会阴侧切组和剖宫产组.3组产后3个月与6周比较差异均有统计学意义(P＜0.01).剖宫产组恢复性生活的时间明显高于会阴侧切组和顺产组(P＜0.05).顺产组产后1周会阴水肿发生率明显低于会阴侧切组(P＜0.05),剖宫产组无会阴水肿发生.3组首次性生活疼痛发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).剖宫产组术后6周盆底肌力得分明显高于会阴侧切组和顺产组(P＜0.05).结论 应限制会阴侧切的应用,严格掌握剖宫产指征,在孕妇自愿的前提下可选择剖宫产.
-
不同分娩方式对阴道收缩力的影响研究
目的:研究不同分娩方式对产妇阴道收缩力的影响.方法:我院2015年6月至2016年6月收治的足月初产妇共840例,分为自然分娩组和剖宫产组各420例,使用普林格尔(PolinGer)-数字多系统治疗仪测量产后42d和产后3个月的阴道收缩力.结果:自然分娩组产后42d和产后3个月的阴道收缩力为(1.33±0.44)、(1.92±0.62)kPa,剖宫产组产后42d和产后3个月的阴道收缩力为(1.78±0.46)、(2.85±0.64)kPa,组间对比具有统计学差异(P<0.05).结论:剖宫产产妇的阴道收缩力明显优于自然分娩的产妇,但倡导阴道自然分娩,保障产妇身心健康.
