首页 > 文献资料
-
饰瓷与基底瓷双层结构全瓷冠残余应力的三维有限元分析
目的 探讨全瓷冠高温烧结后冷却过程中,冠内不同部位以及结合界面处残余应力的分布及影响因素.方法 三维光学面扫描仪对全瓷修复体基底冠与终牙冠表面分别进行扫描,获取冠内外点云数据;Geomagic Studio8与UG NX5将扫描后的壳体模型转成三维实体模型;运用有限元分析软件ABAQUS6.7热位移偶合单元对模型进行网格划分,施加温度载荷,模拟全瓷冠高温烧结后冷却过程,分析全瓷冠残余应力分布,并以修饰瓷与基底瓷热膨胀系数相同模型进行对比.结果 建立起饰瓷与基底瓷双层结构的全瓷冠三维有限元模型.残余应力在全瓷冠颈缘处修饰-基底瓷结合界面分布大,在修饰瓷较厚部位残余应力分布较小.随着烧结温度的降低,残余应力逐渐增大.结论 运用三维面扫描建立的双层全瓷冠三维有限元模型精确,方法简便;全瓷冠残余应力分布较高部位与临床修复体的易破坏部位一致,提示,在进行全瓷冠修复时要注意基底瓷与修饰瓷热膨胀系数的匹配并且要保证冠边缘保持足够的瓷层厚度.
-
ZENO(R)TRANSLUCENT氧化锆基底瓷颜色差异对修复体颜色的影响
目的:通过体外实验,研究氧化锆基底瓷颜色的差异对氧化锆全瓷修复体颜色的影响.方法:选取4种不同颜色的氧化锆瓷块制备边长为10mm,厚度为0.5mm的正方形试件各10件,依次分为A、B、C、D四组,并均匀涂塑B3色的牙本质瓷1.0mm,用Crystaleye比色仪依次测量全部试件的色度值,每个试件测三次,取平均值,并计算组间△E值.再选用Crystaleye分析软件中的Vita Classical比色板对试件进行比色,记录比色结果及各试件与该比色片的色差值.每个试件测三次,取平均值作为终结果.用SPSS 12.0软件对不同颜色的氧化锆基底瓷与试件颜色的关系进行相关性和回归性分析,并对各组的色度学参数进行方差分析和独立样本t检验.结果:ABCD四组试件组间的Lab值差异均具有统计学意义.四组试件组间的色差值均大干1.5.应用Crystaleye分析软件中的Vita Classical比色板的比色结果均为B3.其中与B3比色片色差值小的为C组试件.结论:氧化锆基底瓷的颜色对修复体颜色有影响,临床中应根据配色指导选择合适基底瓷颜色.
-
四种新型牙科基底瓷材料透射率的对比研究
目的：对比研究4种新型牙科基底瓷在临床厚度时的透射率，指导临床选择与天然牙匹配的全瓷基底冠。方法按承受咬合力的低强度要求，制作A1、C4色的Vita Alpha饰瓷和牙本质瓷作对照，制作IPS e．max press、Zenostar Zirconia、Lava Zirconia、upcera Zirconia四种基底瓷试件，用PR2650分光光度计测定其透射率。结果4种牙科基底瓷的透射率有显著差异，IPS e．max press（6．113％～6．750％）＞Lava Zirconia（1．604％～2．135％）＞Zenostar（1．578％～2．117％）＞upcera Zirconia（0．995％～1．265％）。结论 IPS e．max press的光学效果较好，可美容修复透明度高的前牙；Lava Zirconia和Zenostar具有一定的通透性，适于修复需遮色的变色牙、氟斑牙。对于邻牙透明度较低的后牙，可考虑低透明率的upcera Zirconia基底瓷。
-
硅藻土基底瓷与饰面瓷厚度比对抗弯强度的影响
目的:探讨不同基底瓷与饰面瓷厚度比对硅藻土基全瓷材料结合强度的影响.方法:硅藻土基底瓷尺寸为16 mm×5.4 mm×1 mm,随机分为4组,表面堆塑不同厚度的IPS e.max饰面瓷,分别为不烧结(A组)、0.6 mm(B组)、0.8 mm(C组)和1.0 mm(D组),测定不同分组的抗弯强度并观察陶瓷试件的断裂模式,扫描电镜观察断面显微形貌.采用SPSS 17.0软件包对数据进行单因素方差分析.结果:随着饰面瓷厚度的增加,抗弯强度也随之增强,其中C组抗弯强度大,达到(277.24±15.47) MPa.结论:基底瓷与饰面瓷厚度比可显著影响硅藻土基底瓷与饰面瓷的抗弯强度.
