首页 > 文献资料
-
两种粘结系统处理硬化性牙本质后树脂突形成的扫描电镜观察
目的:观察硬化性牙本质经全酸蚀粘结处理和自酸蚀粘结处理后混合层树脂突情况.方法:选择具有典型硬化性牙本质的10颗磨牙作为实验组,另选择因正畸拔除的正常前磨牙作为对照组.每颗牙分成两部分,一部分应用全酸蚀粘结剂处理牙本质,另一部分应用自酸蚀剂处理牙本质,每一部分金刚砂车针分割成两个剖面,每一剖面酸蚀、固定、脱水、扫描电镜现察.结果:正常牙本质较硬化性牙本质经全酸蚀处理视野中更多见树脂突伸向牙本质小管.两种牙本质经自酸蚀处理视野中树脂突都不明显,有些区域似有树脂突但短小.结论:硬化性牙本质较正常牙本质粘结处理后混合层树脂突少,全酸蚀粘结剂较自酸蚀粘结剂对牙本质处理混合层更易形成树脂突.
-
2种粘结系统在楔状缺损修复中的效果比较
目的：比较自酸蚀粘结系统与全酸蚀粘结系统在楔状缺损修复术后的临床效果。方法选取2012年5月至2014年4月就诊于阜阳市第二人民医院口腔科60例楔状缺损患者,共200颗患牙,随机均分成两组,分别使用Adper Prompt自酸蚀粘结剂(100颗患牙)和Single BondⅡ全酸蚀粘结剂(100颗患牙),楔状缺损处均采用Z350纳米复合树脂进行充填。临床患者复诊周期分别为1 d、7 d及3个月。结果修复术后第1天、第7天及第3个月后复诊,A、B两组的成功例数差异无统计学意义( P>0．05)；修复术后第1天、第7天A组术后牙本质敏感发生例数明显低于B组(P<0．05),术后3个月复诊,两组差异无统计学意义(P>0．05)。结论自酸蚀粘结系统与全酸蚀粘结系统均能达到有效的粘结强度,成功修复楔状缺损,但自酸蚀粘结系统临床应用更为方便简单,自酸蚀粘结系统在短时间内,可有效降低楔状缺损修复术后的敏感性。
-
Xeno Ⅲ和Prime&bond NT治疗楔状缺损的临床评价
目的:通过自酸蚀粘结系统XenoⅢ和全酸蚀粘结系统Prime&bond NT的临床应用,评价其在楔状缺损1年内的临床疗效.方法:对20例患者共98颗楔状缺损分两组进行Z350树脂充填治疗,每组49颗牙,一组用自酸蚀粘结系统XenoⅢ粘结,一组用全酸蚀粘结系统Prime&bond NT粘结.临床观察3、6、12个月,用美国公共健康部制定的评定系统(USPHS)进行疗效评估.结果:自酸蚀粘结剂的保持率为XenoⅢ93％,Prime&bond NT为91％.比较两个粘接系统1年后的失败率没有明显差异.1年后对继发龋、解剖形态、术后的敏感度都很满意.结论:两种不同粘结系统在1年里都有很好的临床疗效.
-
全酸蚀粘结系统与自粘结系统玻璃纤维桩核修复抗剪切强度的对比研究
目的 研究全酸蚀粘结系统与自粘结系统玻璃纤维桩的剪切粘结强度,为临床合理选择纤维桩及修复材料提供依据.方法 选取因牙周病或因正畸减数拔除的无龋、无裂纹前磨牙30颗,随机分为A、B两组,每组15颗.A组用全酸蚀粘结系统,用LuxaBond-Total Etch粘结剂和LuxaCore Z-Dual树脂粘结直径1.25 mm的LuxaPost玻璃纤维桩于离体牙根管内.B组用自粘结系统,用RelyX Unicem树脂水门汀粘结直径1.30 mm RelyX Fiber Post玻璃纤维桩于离体牙根管内.冠部保留5 mm纤维桩,堆厚6 mm的树脂核制备成样本.用万能力学试验机进行剪切粘结强度测试.独立样本t检验比较两组的抗剪切强度.结果 两组断裂方式不同,A组为纤维桩沿树脂与牙体交接处断裂,纤维桩未有松动或脱落；B组为桩核树脂沿树脂与牙体交接处脱落,纤维桩未有断裂.A组抗剪切强度为(393.06±168.38)N,B组抗剪切强度为(222.23±108.76)N,差异有统计学意义(P=0.004).结论 采用全酸蚀粘结系统与自粘结系统,玻璃纤维桩在根管内剪切粘结强度的差异显著,全酸蚀粘结系统优于自粘结系统.使用全酸蚀粘结系统,纤维桩与树脂结合优于自粘结系统.
