首页 > 文献资料
-
MK1附着体在肯氏Ⅱ类缺损中的应用体会
随着生活水平的日益提高,人们在牙列缺损包括后牙的缺失后,要求修复的义齿不仅能具有良好的咀嚼功能,更要兼顾美观和舒适,故而患者更倾向于固定修复,而肯氏Ⅱ类缺损的患者,往往无法以固定义齿形式来满足要求,常规可摘局部义齿修复又因为腭部基托给患者带来较大的异物感,MK1精密附着体义齿则兼顾了患者功能和舒适两方面的要求.
-
MK1附着体在老年患者单侧远中游离缺失修复中的临床应用
目的:评价MK1附着体修复老年患者单侧远中游离缺失的临床效果.方法:采用MK1附着体为23例单侧后牙游离缺失的老年患者进行修复治疗,经过8-44个月的随访,从主观感受、临床及X线检查评价修复效果.结果:所有患者对MK1附着体义齿的美观舒适性、固位力、咀嚼效能均感到满意;21例患者认为其摘戴方便.经配对t检验,MK1附着体义齿与原可摘义齿相比在美观舒适性、固位力、咀嚼效能方面均有明显优势(P <0.05);而在摘戴方面基本没有差别(P ＞0.05).2例患者出现了牙龈炎症,牙周治疗后炎症消失.3例患者进行了义齿可摘部分的重衬,其余患者基牙及缺牙区牙槽嵴无异常.结论:MK1附着体义齿稳定及固位性能良好,是一种较理想的修复老年患者单侧后牙游离缺失的修复体.
-
MK1附着体义齿返修13例原因及改良修复方式分析
目的:探讨MK1附着体义齿修复病例返修的原因及改良修复方式分析.方法:对MK1附着体义齿修复的13例返修病例,分别从力学和义齿制作工艺角度分析返修的原因.结果:返修的原因中,部分是由于MK1附着体自身设计的限制,部分因技术引进,初期经验不足,对义齿设计和制作环节中的技术关键有所忽略所致;针对返修病例做出相应改进,随访1～1.5a后效果良好.结论:临床使用MK1附着体时,修复医师应熟练掌握MK1附着体的特征和适应证,加强医患沟通;对患者及时随访,提高MK1附着体义齿修复的成功率.
-
末端根帽支撑的MK1附着体在下颌单侧后牙缺失修复中的临床应用
目的:评价末端根帽支撑的MK1附着体在下颌单侧后牙缺失修复中的临床效果.方法:以29例采用MK1附着体进行修复治疗的患者作为研究对象,实验组以1 0例患者修复体远中处有经根帽修复后的残根,其余19位患者作为对照组.1年后随访,从患者主观感受、临床检查及X线检查评价修复效果.结果:实验组、对照组患者对MK1附着体义齿的主观满意度分别为8.38+0.85、8.27+1.10,两组间无统计学差异(P＞0.05).实验组、对照组缺牙区牙槽嵴吸收例数分别为0例、5例,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组、对照组近缺牙区基牙牙槽骨吸收例数分别为0例、5例,差异无统计学意义(P＞0.05);实验组、对照组义齿修整例数分别为1例、1 0例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:MK1附着体义齿稳定及固位性能良好,是一种较理想的下颌单侧后牙缺失的固定-活动联合修复体.末端残根根帽修复后更利于MK1的临床疗效.
