首页 > 文献资料
-
关键词：
-
SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统在良性阵发性位置性眩晕中的应用体会
目的 评估SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)中的应用.方法 对我院2015年11月～2016年5月期间应用SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统确诊为BPPV的患者进行数据分析.结果 确诊为BPPV的104例患者中,后半规管BPPV 63例(60.6％),水平半规管BPPV 38例(36.5％),混合型BPPV 3例(2.9％),其中左侧半规管BPPV 32例,右侧半规管BPPV 69例,右侧BPPV是左侧的2.16倍.104例患者中,痊愈103例,有效1例,总有效率100％.结论 SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统通过360度全方位复位治疗,能精准的查出耳石位置,克服了手法复位中不能耐受的缺点,疗效显著,安全性高,值得临床积极推广.
关键词： SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统 良性阵发性位置性眩晕 耳石 -
SRM-IV前庭功能诊疗系统对无眼震后半规管良性阵发性位置性眩晕的疗效分析
目的 初步探讨无眼震性后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的治疗方法.方法 36例无眼震的PC-BPPV患者(机器复位组)和32例无眼震的PC-BPPV患者(手法复位组),分别采用SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统和Epley法进行4次复位治疗,两组治疗10天后复诊,比较疗效.结果 机器复位组症状消失23例,症状改善12例,1例无效,治愈率63.89％(23/36),总有效率97.22％(35/36);对照组症状消失15例,症状改善12例,5例无效,治愈率46.87％(15/32),总有效率84.37％(27/32).两组间治愈率和总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对无眼震性PC-BPPV患者,SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统对眼震的检出率高,机器复位较手法复位疗效更好.
-
中医辨证联合SRM一Ⅳ前庭功能诊疗系统治疗良性阵发性位置性眩晕
目的:观察中医辨证联合SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统治疗良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的临床疗效.方法:将52例BPPV患者随机分为对照组和治疗组,每组26例.对照组仅通过SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统给予复位治疗,治疗组则在对照组治疗基础上联合中医辨证治疗,两组均以10d为1个疗程.治疗后第2天和第10天,分别评价两组病例的临床疗效,并随访观察其1个月内的BPPV复发情况.结果:在治疗的第2天,治疗组与对照组的疗效无明显差异(z=-1.3,P=＞0.05);在治疗的第10天,治疗组疗效明显优于对照(z=-2.206,P=＜0.05).治疗1个月时,治疗组和对照组的BPPV复发率分别为3.8％ (1/26)和30.8％(8/26)(x2=6.58,P＜0.05).结论:SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统联合中医药治疗BPPV较单纯复位治疗能更有效地缓解患者的眩晕症状,且可降低BPPV的复发率.
关键词： 良性阵发性位置性眩晕 SRM-Ⅳ前庭功能诊疗系统 中医辨证
