首页 > 文献资料
-
子痫前期孕妇外周血中性粒细胞计数和LFA-1表达水平研究
目的 研究子痫前期孕妇外周血中性粒细胞计数和中性粒细胞表面黏附分子淋巴细胞功能相关抗原1(LFA-1)的表达水平.方法 选择医院诊治的子痫前期患者64例,根据患者的病情分为轻度组(42例)以及重度组(22例);另选择同期在医院进行孕期检查的50例正常妊娠孕妇为对照组.检测各组外周血中性粒细胞计数和LFA-1的表达水平,并进行相关性分析.结果 轻度组和重度组的外周血中性粒细胞计数和LFA-1阳性率均明显高于对照组(P＜0.05),且重度组外周血中性粒细胞计数和LFA-1阳性率高于轻度组(P＜0.05);子痫前期患者的LFA-1阳性率与患者的舒张压呈正相关(r=0.513,P=0.024),与患者的收缩压也呈正相关(r=0.587,P=0.0.015).结论 子痫前期患者外周血中性粒细胞计数和LFA-1阳性率均明显高于正常妊娠孕妇,提示中性粒细胞的过度活化参与了子痫前期发病,且中性粒细胞的过度活化与子痫前期的病情严重程度有关.
关键词： 子痫前期 淋巴细胞功能相关抗原 中性粒细胞计数 血压 -
肺癌患者与健康人群血常规指标比较
目的:对未经过任何治疗的初诊肺癌患者与健康人群血常规中白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数和中性粒细胞-淋巴细胞比率(NLR)进行比较,探讨各项指标在肿瘤发生发展中的意义.方法:收集2013年1月至2013年12月期间,于我院接受手术治疗并经病理诊断确诊的206名肺癌患者的初次血常规检查结果及病理资料,与同年在我院体检中心接受体检的健康人群血常规结果,以患者年龄和性别作为配比因素,按1:1比例配对选择对照组.对两组研究对象血常规结果中的白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数以及通过计算得到的中性粒细胞与淋巴细胞比率进行配对t检验分析.结果:肺癌组白细胞计数、中性粒细胞计数及NLR值均高于健康对照组,结果分别为(6.88±1.63)×109/L vs (6.34±1.38)×109/L;(4.65 ±1.47)×109/L vs (3.50 ±0.99)×109/L;2.98±1.98 vs l.65 ±0.64.而肺癌组淋巴细胞计数明显低于健康对照组[(1.78±0.57)×109/L vs (2.27±0.66)×109/L].按年龄分层分析发现这些血常规指标差异与年龄无关.随着肿瘤TNM分期进展,白细胞、中性粒细胞及NLR值升高,而淋巴细胞计数下降.并且较无远处转移者相比,有远处转移者肺癌NLR值升高.结论:肺癌的发生与免疫状态低下和炎症反应有关,NLR可能成为肺癌的预后指标.
关键词： 白细胞计数 淋巴细胞计数 中性粒细胞计数 中性粒细胞-淋巴细胞比率 肺癌 -
泛发性脓疱型银屑病血清胆红素测定的临床意义
目的 通过测定泛发性脓疱型银屑病(GPP)患者血清胆红素及非特异性炎症指标水平,探讨血清胆红素在该病发展中的临床意义.方法 纳入49例GPP患者和117例对照病例,测定血清总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)及外周血白细胞、中性粒细胞计数、C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)水平.结果 GPP患者ALT,AST,GGT和ALP异常率与对照组相比差异无统计学意义.GPP患者DB水平以及DB/TB比值显著高于对照组(P均＜0.01).GPP患者CRP,ESR,外周血白细胞和中性粒细胞计数也明显高于对照组(P＜0.001).GPP患者DB和CRP,外周血白细胞和中性粒细胞计数均呈正相关(P＜0.05).结论 DB水平可作为评估GPP患者胆汁淤积的敏感指标,对临床上评估GPP严重程度有重要参考价值;通过对GPP患者DB和外周血白细胞/中性粒细胞相关性分析,也为中性粒细胞胆管炎导致GPP胆汁淤积这一假说提供了新的佐证.
-
新生儿末梢血与静脉血的血常规检验结果的差异分析
目的 分析新生儿末梢血与静脉血的血常规检验结果的差异.方法 研究时间:2015年5月-2017年12月,研究对象:70例本院接收的新生儿,所有新生儿均进行血常规检验,分析新生儿检验后的红细胞计数、血红蛋白含量、红细胞压积、血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、嗜碱性粒细胞计数.结果 通过检验结果分析,末梢血与静脉血的淋巴细胞计数、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、嗜碱性粒细胞计数对比无差异,红细胞计数、血红蛋白含量、红细胞压积、血小板计数、白细胞计数、中性粒细胞计数对比差异显著(P<0.05).结论 新生儿末梢血与静脉血的血常规检验对比,进行末梢血检验不能完全反应循环系统血液的整体情况,临床检验中建议采集静脉血进行复查.
-
重症中暑患者的急诊救治效果观察
目的:思考重症中暑患者的急诊救治效果.方法:抽取我院2015.08-2017.10期间诊疗的88例重症中暑患者,依据1:1分配原理,将患者随机划为A组和B组各44例.即A组患者施行综合对症救治,B组患者施行综合对症+通心络胶囊救治,比较两组患者治疗总有效率、hs-CRP指标及中性粒细胞计数.结果:B组患者治疗总有效率显著高于A组,即100.00％>86.36％,两组患者各数据间比较有统计学意义(P<0.05).A组患者hs-CRP指标、中性粒细胞计数略差于B组,即两组患者各数据间比较有统计学意义(P<0.05).结论:在重症中暑患者中,综合对症救治联合通心络胶囊的使用,能够显著提高患者治疗总有效率,改善其hs-CRP指标、中性粒细胞计数,值得推广.
