欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 乳腺X线摄影报告质量评价体系对于评估诊断报告质量的意义

    作者:马明明;秦乃姗;姜原;殷亮;刘义;王霄英

    目的 探讨乳腺X线摄影报告质量的客观评价体系对评估乳腺X线摄影诊断报告质量的意义.方法 根据美国食品及药物管理局颁布的规则及美国放射学会推荐的乳腺X线摄影实践参数,以病理及临床随访(对于阴性检查结果的患者)结果为金标准,回顾性分析2015年11月14日至2016年11月14日于北京大学第一医院行诊断性乳腺X线摄影检查的连续患者的影像诊断报告,计算总体乳腺X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、第二类阳性预测值(PPV2)、第三类阳性预测值(PPV3).将本研究结果与美国乳腺X线摄影诊断报告质量评估体系中的参考数据对比,评估乳腺X线摄影报告质量.结果 共1 779例乳腺X线摄影诊断报告纳入研究,其中恶性患者137例,良性患者1 642例.乳腺X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度为93.4%(128/137),特异度为95.2%(1 563/1 642),诊断阳性率11.6%(207/1 779),PPV2为61.8%(128/207),PPV3为83.1%(128/154).本研究乳腺X线摄影检查的诊断报告与推荐目标值(灵敏度度>85.0%、特异度>91.0%、PPV2为25.0%~ 40.0%)对比,除PPV2、PPV3明显偏高,余统计值在推荐范围内.结论 本单位诊断医师的乳腺X线摄影报告质量达到美国指南推荐水平,但建议穿刺活检比例偏低,存在漏诊可能.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询