首页 > 文献资料
-
252Cf中子后装治疗机步进精度测量及其剂量偏差研究
目的 研究252Cf中子后装治疗机步进精度以及步进偏差引起的剂量偏差.方法 利用EBT3胶片测量252Cf中子源的步进,然后通过Image J软件测量光密度值找到每步252Cf中子源的中心,计算出每步之间的间隔;利用双电离室法测量252Cf中子源位置偏差引起的剂量偏差.结果 EBT3胶片测量252Cf中子源步进精度可达0.01 mm;252Cf中子源位置偏差＜3 mm时,剂量偏差＜2.5％.结论 对252Cf中子源步进精度以及位置偏差的研究可为制订252Cf中子后装治疗机质量控制标准提供参考.
-
EBT3胶片照射剂量对新型头部伽马刀辐射场质量控制的影响研究
目的:研究EBT3胶片的刻度剂量和焦点照射剂量对Leksell Gamma Knife?PerfexionTM头部伽马刀辐射场质量控制的影响,为改进检测方法提供参考.方法:对EBT3胶片进行0～4.8 Gy和0～8 Gy的2组剂量刻度,比较胶片焦点照射剂量在3.5和5 Gy条件下,应用医科达公司MATLAB分析软件、IBA OmniPro-I'mRT分析软件和国家疾控中心分析软件测量伽马刀的照射野尺寸和照射野半影宽度.结果:3种胶片分析软件对伽马刀辐射场质量控制没有明显影响,胶片焦点照射剂量对4和8 mm小准直器结果没有明显影响,但对16 mm大准直器结果有明显影响,且5 Gy条件优于3.5 Gy条件,能满足标准要求.结论:为了满足新型伽马刀辐射场质量控制需要,EBT3胶片刻度剂量应提升到8 Gy,胶片焦点照射剂量应提升到5 Gy.
-
应用一维、二维、三维探测器阵列进行螺旋断层调强放疗计划剂量验证
目的:比较Tomotherapy标配Cheese模体联合EBT3免冲洗胶片(一维探测器阵列)、Octavius八角模体配合PTWSeven29二维探测器阵列(二维探测器阵列)、Delta4三维探测器阵列用于螺旋断层放疗系统(TomoTherapy,TO-MO)的调强计划实施剂量验证的差异.方法:分别采用一维、二维、三维探测器对10例患者TOMO的调强计划实施验证.通过TOMO系统MVCT成像和配准消除床面沉降的影响,确保实现体模和探测器阵列的精确摆位.实施治疗质量保证(Delivery Quality Assurance,DQA)计划照射后将测量获得的平面剂量分布与TOMO计划系统模体计划计算获得的平面剂量分布进行比较.采用Gamma分析方法,选择多个不同的剂量标准分析评估验证情况.结果:采用3％/2mm、3％/3 mm、3％/4 mm、3％/5 mm四种不同剂量偏差/吻合距离剂量标准,γ≤1的平均通过率均超过95.2％,测量所得剂量分布与计算结果在相应平面的几何分布均呈现出良好的一致性.结论:胶片空间分辨率高于二维、三维探测器阵列,是调强计划验证的“金标准”.而二维和三维探测器阵列凭借其操作简便、数据处理快捷的特点可作为一维验证方法的有效补充.
-
ArcCHECK和EBT3胶片应用于螺旋断层放射治疗剂量验证的比较研究
目的：比较研究ArcCHECK半导体矩阵和EBT3胶片在螺旋断层放射治疗剂量验证中的应用。方法：随机选取10例小靶区患者的螺旋断层放射治疗计划，分别采用ArcCHECK半导体矩阵和EBT3胶片两种方法进行剂量验证，设置γ分析通过标准(1 mm/1%、2 mm/2%、3 mm/3%)，获得两种方法的γ分析通过率。结果：ArcCHECK半导体矩阵γ分析标准(1 mm/1%、2 mm/2%、3 mm/3%)的平均通过率为86.9%、99.1%及99.9%，EBT3胶片γ分析标准(1 mm/1%、2 mm/2%、3 mm/3%)的平均通过率为65.3%、92.4%及98.1%，两者相差分别为21.6%、6.7%和1.8%。两种剂量验证γ分析通过率相比较，其差异具有统计学意义(Z=-3.0627，P=0.0022)、(Z=-3.6070， P=0.0003)及(Z=-3.7920，P=0.0001)。结论：在进行剂量梯度变化较大区域或低剂量区的螺旋断层放射治疗计划验证时需要使用胶片进行剂量验证复核。
关键词： 螺旋断层放射治疗 EBT3胶片 剂量验证 ArcCHECK半导体矩阵
