您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
麻花丝树脂夹板文献资料
-
两种粘接方式固定年轻恒前牙外伤松动的疗效对比
目的 比较自酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板与全酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板分别固定外伤致松动的年轻恒前牙的疗效.方法 选择年轻恒前牙外伤松动的患者110例共计126颗患牙,随机分组,实验组64颗患牙采用自酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板,对照组62颗患牙采用全酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板,分别进行固定,固定两周时复查夹板的稳固性,固定三周后去除固定装置.拆除夹板六个月后复查患牙的疗效进行评价.结果 固定两周时实验组稳固率87.5％,对照组稳固率88.7％,两组无显著性差异；拆除固定装置六个月后实验组有效率89.1％,对照组有效率90.3％,两组无显著性差异.结论 自酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板固定年轻恒前牙外伤松动的疗效和稳固性可达到与全酸蚀粘接+麻花丝树脂夹板的水平,由于前者操作简单,更适宜临床推广.
-
麻花丝树脂夹板固定55颗外伤松动牙临床观察
目的 比较对于外伤松动牙使用扁钢丝树脂夹板固定法与使用麻花丝树脂夹板固定法的临床疗效.方法 对98例6岁8个月至11岁2个月儿童的106颗外伤松动恒前牙,采用随机分组法分为实验组和对照组,实验组用麻花丝树脂夹板法进行固定,对照组采用扁钢丝树脂夹板法进行固定,20天后去除固定装置.治疗前、治疗后1、3、6、12、24个月,分别拍片,观察牙根发育及根尖周情况,同时进行临床检查.结果 实验组成功率为94.5%,对照组成功率为92.1%,两组成功率比较差异无统计学意义.结论 麻花丝树脂夹板法固定外伤松动恒前牙方法简单,疗效满意.
