首页 > 文献资料
-
Omaha系统理论为基础的综合性产后康复护理措施的应用效果
目的：探讨以奥马哈系统(Omaha系统)理论为基础的综合性产后康复护理的应用效果。方法94例分娩产妇随机分为干预组(46例)和对照组(48例)。干预组给予Omaha系统理论为基础的全面康复护理措施，对照组给予常规产后康复护理。对比两组产妇K-B-S问卷得分和护理服务的满意度评分。结果与对照组比较，干预组产妇的K-B-S得分和护理服务满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论Omaha系统理论为基础的综合康复护理能够有效促进产妇的康复，提高护理工作满意度，值得临床进一步的推广。
-
奥马哈系统护理对肝癌患者胃肠功能、HAMD及WHOQOL-100评分的影响
目的 探讨奥马哈系统护理模式对肝癌患者术后胃肠功能恢复情况、HAMD及WHOQOL-100评分的影响.方法 选择2015年1月至2018年1月在本院接受治疗的100例肝癌患者作为本次研究对象.根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者采取常规护理;观察组患者基于奥马哈系统理论的护理模式.观察两组患者的术后胃肠功能、HAMD评分及WHOQOL-100评分.结果 观察组患者的肠鸣音恢复时间为(25.31±7.63)h、肛门首次排气时间为(49.32±7.20)h、肛门首次排便时间为(64.24±6.62)h,明显快于对照组[分别为(36.36±5.23)h、(58.21±6.96)h、(80.93±8.98)h],差异均有统计学意义(均P＜0.05).住院时HAMD评分观察组为(24.36±5.23)分、对照组为(25.02±4.93)分,出院时的HAMD评分观察组为(6.74±3.55)分、对照组为(11.14±2.51)分,前后比较差异均有统计学意义(均P＜0.05);与对照组出院时相比,观察组的HAMD评分明显更低,差异有统计学意义(P＜0.05).与住院时相比,观察组患者在在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、信仰领域的评分明显更高,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);与对照组相比,观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、信仰领域的评分明显更高,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 基于奥马哈系统理论的护理模式可有效改善肝癌患者术后的胃肠功能,提高了患者的心理健康与生存质量,值得临床推广.
-
基于奥马哈系统的延续性护理干预对面肌痉挛术后患者生活质量的影响
目的 探讨基于奥马哈系统的延续性护理干预对面肌痉挛术后患者的影响.方法 选取2017年1月～2017年12月在我院行面肌痉挛术的110例患者作为研究对象,将2017年1月-2017年6月接受常规护理干预的52例患者作为对照组,将2017年7月～2017年12月接受基于奥马哈系统的延续性护理干预的58例患者作为观察组,两组患者出院后干预时间均为2个月.观察两组患者生活质量、主观幸福感、负性情绪及护理满意度情况是否有差异.结果 入院当天及出院当天两组患者WHO生存质量量表(QOL-BREF)评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)得分、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分比较无明显差异(P>0.05);出院后两个月观察组QOL-BREF评分、MUNSH评分均高于对照组,SAS、SDS得分低于对照组,比较两组差异有统计学意义(P<0.05);出院后两个月观察组护理满意度为94.83％,对照组护理满意度为80.77％,观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 基于奥马哈系统的延续性护理干预能有效提高面肌痉挛术后患者的生活质量及主观幸福感,降低其负性情绪,对提高护理满意度有显著效果.
