首页 > 文献资料
-
危重症患者的镇痛镇静治疗效果观察
目的 分析危重症患者的镇痛镇静治疗效果.方法 纳入54例危重症患者,对其采取镇痛镇静治疗措施,用咪唑安定、丙泊酚和芬太尼静脉推注以及静脉内持续泵入,并根据镇痛镇静的结果对泵入的剂量进行合理调节.观察患者呼吸参数和循环参数在镇痛镇静治疗前后(包括治疗前,治疗后1h,治疗后12h和治疗后24 h)的变化.结果 经过治疗,镇静镇痛效果良好,患者呼吸参数和循环参数均明显改善,其中,用药前、用药后1h、用药后12h、用药后24 h这4个时间段中,RR分别为(23.81±7.71)、(17.24±6.89)、(17.48±5.32)、(18.12±4.31);PIP分别为(27.32±6.92)、(25 21±6 39)、(23.09±5.21)、(22.45±5.10);PaO2分别为(103.53±30.32)、(111.24±26.89)、(115.48±26.71)、(11 8.15±25.96);SpO2分别为(92.48±3.71)、(98.21±2 39)、(98.09±2.50)、(98.92±2.58);HR分别为(109.45±20.34)、(99.23±1 8 23)、(98.34±18.21)、(95.1 4±17.21);MAP分别(85.42±15.23)、(79.44±13.45)、(83.46±16.23)、(83.01±15.22);CVP分别为(13.46±3.42)、(11.45±2.56)、(11.09±2.50)、(11.02±2.11),跟治疗前对比差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 危重症患者的镇痛镇静治疗非常重要,其有利于缓解患者疼痛情况和焦虑烦躁症状,改善临床生命体征,提高抢救成功率,值得推广.
-
机械通气患者行镇静联合镇痛治疗的护理效果比较
目的：通过对机械通气患者行镇痛联合镇静治疗，配合相关护理措施，消除或减轻病人的疼痛及躯体不适感，减少不良刺激及交感神经系统的过度兴奋增加患者的舒适度，保证治疗有效进行。方法收集93例人工气道机械通气患者，分为两组，实验组65例患者采用镇静和镇痛治疗，对照组28例的患者未采用镇静和镇痛治疗，对其过程和结果进行总结分析。结果65例患者中54例顺利脱机拔管，44例无明显疼痛不适及不良恶性记忆，自动出院7例，发生肺部感染3例，死亡4例。28例患者中11例顺利脱机拔管，5例无明显疼痛不适及不良恶性记忆，自动出院9例，发生肺部感染15例，死亡8例。结论采用镇痛联合镇静治疗可以显著缩短患者在重症医学科住院时间，提高诊疗水平，剂量比单用减少75%以上；对患者实施全面的有针对性的监护，妥善处理复发性躁动不安的患者，避免患者由于各种反应减弱发生意外，提高监护质量水平。
-
探究镇痛镇静治疗用于ICU重症脓毒血症治疗中的临床效果观察
目的:研究ICU重症脓毒血症临床治疗过程中采用镇痛镇静治疗的效果.方法:在我院ICU于2012年1月~2015年1月收治的ICU重症脓毒血症患者中随机抽取80例作为本次研究对象,根据镇痛镇静治疗方法的不同将其分入观察组和对照组,对照组给予常规镇痛镇静治疗,观察组给予程序性镇痛镇静治疗,对比分析两组治疗效果.结果:观察组机械通气时间和ICU住院时间更短,谵妄并发症发生率5.0%显著低于对照组的20.0%,P<0.05.结论:在ICU重症脓毒血症镇痛镇静治疗中采用程序化镇痛镇静治疗有助于促进患者病情的缓解,缩短ICU住院时间,降低谵妄并发症的发生率,提高患者的生活质量,值得在临床上推广.
-
危重病人镇痛镇静治疗的观察及护理
目的 探讨镇痛镇静治疗对危重病人的应用效果、安全性及护理对策.方法 严密观察60例病人镇痛镇静期间病情变化,及时评估镇痛镇静程度及用药后的反应,加强并发症的控制及护理.结果 60例中,2例自动出院,58例达到镇痛镇静目标,未发生严重并发症,VAS评分1～3分,无明显疼痛及不适感,无不良恶性记忆,RAM-SAY评分均维持在3～4分.结论 对危重病人实施镇痛镇静治疗,加强镇痛镇静水平的监护,妥善处理复发性躁动不安,加强病情观察,做好基础护理和心理护理,可避免由于镇静镇痛时病人各种反应减弱而发生的意外和并发症.
