首页 > 文献资料
-
赣南地区类风湿关节炎SDAI达标治疗的现状研究
目的 本研究基于赣南地区RA患者人群,使用目标治疗的策略,获得本地区RA常规治疗效果及达标治疗效果的第一手资料,比较达标及经验的获益差别,指导临床治疗.方法 收集50名赣南医学院第一附属医院风湿免疫科门诊及住院的类风湿关节炎患者,随机分为经验治疗组和达标治疗组,半年后所有患者行SDAI评分,使用SPSS 13.0软件分析两组患者的临床缓解率及总体疾病活动度水平.结果 25例达标治疗组RA患者的初始SDAI(23.12±6.65),治疗后(8.78±4.97);经验治疗组为初始SDAI(25.61±7.49),治疗后(13.86±4.96),达标治疗组SDAI评分下降更明显,差别有统计学意义(P<0.05).结论 类风湿关节炎的达标治疗组SDAI较经验治疗组整体评分更低,达标治疗策略方案大大改善了疾病活动,身体功能和生活质量,无需额外费用.
-
CDAI和SDAI评估类风湿关节炎的比较研究
目的 证实临床的疾病活动指数(CDAI)、简化的疾病活动指数(SDAI)与疾病活动指数28(DAS28)的相关性,初步探讨CDAI和SDAI对于RA的评估.连续纳入220例RA患者,评估每例RA患者的关节肿胀数(SJC)、关节压痛数(TJC)、患者对病情的总体评估(PGA Vas)、医生对病情的总体评估(PhGA Vas)、检测血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP),计算DAS28、CDAI、SDAI.用Pearson相关分析DAS28、CDAI、SDAI、HAQ任意两者的相关性,并用多重线性回归分析SDAI各组成部分的影响.220例RA患者的CDAI(17.190±11.081)、SDAI(19.075±11.570)与DAS28(4.314±1.492)均呈正相关,相关系数r=0.876、0.861.SDAI各组成部分中,炎性指标CRP对其影响较小(β=0.216).SDAI和CDAI同DAS28一样,亦可以用于评估RA的活动性.目前以实现缓解为RA的达标治疗,SDAI和CDAI可以更准确的评估RA的治疗效果.相比于SDAI,CDAI缺少CRP,可随时随地用于RA的评估,更适用于RA的日常评估.
