首页 > 文献资料
-
康复护理干预结合高压氧治疗对脑损伤患者疗效的临床观察
目的 探讨康复护理干预联合高压氧对脑损伤患者治疗的影响.方法 将脑损伤患者120例平分为两组,治疗组采取康复护理干预联合高压氧治疗,对照组治疗期间不进行康复护理干预,观察治疗疗效,用FMA评定法对两组患者在康复前和出院时进行测定.结果 出院时两组患者功能比较,治疗组明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01),治疗组疗效也明显好于对照组.结论 采取康复护理干预,能够明显改善脑损伤患者治疗疗效,对肢体功能有明显提高.
-
计算机训练与人工训练对脑损伤患者认知障碍康复的比较
目的:通过对脑损伤患者的治疗和认知障碍的恢复方法研究,对比人工训练和计算机训练两种方式对患者的临床疗效.方法:对我院2011年6月至2012年6月收治的52例患者进行治疗,将这些患者平均随机分为对照组和观察组两组,每组26人,其中对照组进行人工训练,观察组进行计算机训练.两组患者在训练的内容上没有区别,有视知觉、定向感、思维运作等几个方面.而人工训练方法是根据治疗师采用的仪器和图片对患者进行针对性训练;计算机训练方法是使用OT-SOFT软件代替人工操作,并进行每天1次,每次半小时的训练.结果:两组患者在治疗后对LOTCA评分和相关数据进行对比,均优于治疗前数据(P＜0.05),从总体上来看,计算机治疗的效果要远远好于人工训练.结论:对脑损伤患者进行人工训练和计算机训练,能够明显改善脑损伤患者的认知障碍,且计算机训练的临床效果更加显著,优于人工训练疗效,能够带来更好的治疗效果.
-
康复护理干预结合高压氧治疗对脑损伤患者疗效的临床观察
目的 分析将高压氧和康复护理结合应用于脑损伤患者的临床效果.方法 将2016年3月~2018年3月66例脑损伤患者作为研究对象并随机分成33例实验组和33例对照组.对照组患者实施常规护理模式,实验组则在康复护理的基础上结合高压氧技术进行治疗.将实验组和对照组干预之后的临床治疗效果进行对比.结果 在实施干预之前,实验组和对照组的临床效果无明显差异(P>0.05).实施干预之后,康复护理基础上结合高压氧治疗的实验组临床疗效显著优于实施单一常规护理的对照组(P<0.05).结论 脑损伤患者在治疗过程中实施康复护理结合高压氧技术治疗具有明显的临床疗效,对患者的病情也有明显的改善作用,由此可知,康复护理结合高压氧技术治疗在临床上具有较大的推广价值.
