首页 > 文献资料
-
普外科留置胃肠减压的护理干预
目的 研究并探讨普外科留置胃肠减压的护理干预效果,为临床提供参考.方法 选取100例留置胃肠减压患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者50例,给予常规护理;实验组患者50例,在常规护理的基础上给予留置胃肠减压综合护理,观察2组患者的护理满意度、一次插管成功率以及不良反发生率.结果 实验组患者总满意48例,总满意率为96.00%,一次插管成功49例,成功率为98.00%;对照组患者总满意42例,满意率为84.00%,对照组患者的一次插管成功39例,成功率为78.00%,且实验组患者出现腹胀、胃管堵塞以及咽部疼痛的不良反应发生率都明显低于对照组患者,实验组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 有效的留置胃肠减压综合护理干预能提高患者满意度以及插管成功率,降低不良反应发生率,值得推广.
-
胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管并早期进食的临床应用研究
目的：探讨胃肠道手术不常规留置胃肠减压管并早期进食的可行性及安全性。方法选取2014年1月～2015年1月我院收治的胃肠道手术患者86例，随机分为观察组和对照组各43例，对照组采用术后放置胃肠减压管直至恢复肛门排气。观察组依照快速康复外科理念采用不放置胃肠减压管并早期开始术后进食。观察及比较两组患者术后肠功能恢复情况、肛门排气时间、并发症发生情况及患者住院天数、住院总费用。结果观察组咽喉疼痛发生例数明显少于对照组，术后肠功能恢复情况明显好于对照组，恢复肠鸣音时间和肛门排气时间也明显缩短，住院时间亦短于对照组，住院总费用也明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论胃肠道手术中不常规留置胃肠减压管和早期恢复进食是安全可行的，在一定程度上有利于患者的术后康复，降低了患者住院的经济负担。
-
留置胃肠减压应用护理干预对舒适度的影响效果
目的 分析留置胃肠减压应用护理干预对舒适度的影响效果.方法 资料选自2012年12月——2013年9月在本院进行留置胃肠减压患者60例,随机分为研究组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,研究组采用护理干预,分析两组在留置胃肠减压期间不适症状发生率和护理前后的满意度.结果 研究组不适症状的发生率低于对照组,研究组的满意度高于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 对留置胃肠减压患者实施护理干预能有效地降低患者的不适感,提高其舒适度,效果显著值得临床推广和使用.
-
护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响
目的 对护理干预应用留置胃肠减压患者舒适度影响进行探讨.方法 资料随机选自2012年8月——2013年8月本院住院患者80例,随机分为研究组与对照组,对照组患者应用常规护理,研究组采用护理干预措施,并对两组患者留置胃管阶段内的胃管堵塞、拔管时间、腹胀以及咽部疼痛等相关指标进行比较.结果 研究组患者留置胃肠减压过程中一次性插管的成功率及患者舒适度相关指标均高于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 通过对留置胃肠减压患者采用护理干预措施,可有效提高患者留置胃肠减压的舒适度,保持有效引流,值得临床护理应用和推广.
-
普外科留置胃肠减压的方法及护理体会
目的：探讨普外科留置胃肠减压的方法及护理体会。方法：选择2012年1-6月笔者所在科室收治的80例行留置胃肠减压的患者，将其随机均分为对照组和干预组，观察两组的护理效果。结果：干预组插管一次成功37例，进行两次或两次插管成功3例，一次插管成功率为92.5%。结论：干预组较对照组一次成功率提高20.0%，值得临床广泛推广应用。
-
护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响
目的：探究护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响。方法：资料随机选自2011年11月-2012年11月本院就诊中需留置胃肠减压患者110例，按照护理方法随机平均分为研究组(n=55)与对照组(n=55)，对照组患者予以常规护理，研究组患者在对照组常规护理的基础上予以护理干预，观察并对比两组患者经不同护理方法护理后留置胃肠减压的舒适度各项指标情况。结果：研究组患者理干预插管拔管情况明显优于对照组，差异对比有统计学意义(P<0.05)；研究组患者护理干预后相关指标情况明显优于对照组，差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论：留置胃肠减压患者应用护理干预后，可有效的保持患者引流效率，提高患者留置胃肠减压舒适度，应广泛用于临床护理及推广。
-
护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的效果探讨
目的 研究探讨护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的效果,为我医院护理工作的提升创造基础.方法 选择我医院在2016年2月～2017年10月接诊收治的86例留置胃肠减压患者作为研究对象,按照信封法随机分为对照组和观察组,对照组43例患者,观察组43例患者.其中,对照组患者采取常规护理治疗,观察组患者在对照组常规方法的基础上进行综合护理干预.在进行护理后,对两组患者的一次插管成功率、不良反应以及满意程度等进行比较.结果 在进行干预后,观察组患者在一次插管成功率、不良反应以及满意程度上明显优于对照组情况,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采取科学有效的护理干预对留置胃肠减压患者的舒适度具有较为显著的临床效果,值得广泛研究和应用.
-
综合护理干预对留置胃肠减压舒适度的影响
胃肠道减压术主要运用虹吸原理和负压吸引原理,将患者胃肠道内积聚的气液杂质通过胃管排除,从而减轻机体胃肠道压力,以此改善患者临床不适症.为了提高留置胃肠减压术预后效果,本文对综合护理干预对留置胃肠减压舒适度的影响进行了探究,通过分析不同学者采用的护理方法,为留置胃肠减压术临床干预提供参考.
-
护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响
目的 研究护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响.方法 选择2017年1月～12月收治的68例行胃肠减压患者设作实验对象,随机将68例患者分成对照组(n=34)与观察组(n=34),其中对照组配合常规护理措施,观察组在常规护理基础上增加护理干预,对比2组置管后患者不适情况、患者自行拔管和二次插管情况、护理满意度等指标.结果 观察组置管后口干、咽部疼痛、咳痰困难、恶心、呕吐、烦躁等不适感明显少于对照组,2组对比差异显著(P<0.05);观察组自行拔管和二次插管发生率明显低于对照组,2组对比差异显著(P<0.05);观察组护理满意度97.06％明显高于对照组护理满意度76.47％,2组护理满意度对比差异显著(P<0.05).结论 护理干预对留置胃肠减压患者可以明显减少置管后不适感,减少患者自行拔管和二次插管率,提高患者的护理满意度,值得推广应用.
-
综合护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的疗效分析
目的 分析综合护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的疗效.方法 选我院实施胃肠减压术治疗的患者60例,随机分为观察组和对照组,观察组在常规护理的基础上予综合护理干预,对照组予常规护理.结果 通过对两组患者统计分析发现,观察组一次性插管成功率、置管后咽部不良反应率、鼻部皮肤溃疡发生率、胃管堵塞率、腹胀发生率及患者满意度等指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 综合护理干预有助于提升临床插管成功率,减少患者痛苦,患者舒适度有效提升,具有临床应用与推广价值.
-
优质护理对留置胃肠减压患者的效果研究
目的:探讨优质护理方法对留置胃肠减压患者的效果.方法:选择2014年1月-2016年12月于我院收治的80例留置胃肠减压患者,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予常规护理,对照组在此基础上给予优质留置胃管护理,比较两组患者护理干预前后依从性〔Morisky服药依从性量表(MMAS-8)得分〕、焦虑(焦虑自评表量表(SAS)评分)、抑郁(抑郁自评量表(SDS)评分)状态,以及术后并发症差异.结果:干预前,两组患者SAS、SDS得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS得分明显低于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组患者MMAS-8得分显著高于对照组,也高于干预前(P<0.05);护理干预后,观察组患者并发症发生率(5.00％)明显低于对照组(30.00％),差异具有统计学意义(χ2=2.214,P=0.001).结论:优质护理能有效降低患者的负性情绪,提高治疗依从性,减少术后并发症,提高生活质量.
-
探究护理干预对留置胃肠减压患者舒适度的影响价值
目的：总结留置胃肠减压患者中施以护理干预内容的价值。方法：随机筛选2014年04月-2016年04月来到本市三甲医院实施胃肠减压手术的患者共89例，均留置胃肠减压，且对其进行分组：干预组（n=46例，施以护理干预相关内容）；常规组（n=43，施以一般干预相关内容），对两组护理指标及舒适度进行对照。结果：干预组内“无不适”、“轻度不适”、“中度不适”以及“重度不适”等指标均优于常规组（P＜0.05）。结论：当患者接受留置胃肠减压操作时，施以护理干预内容，有助于提升患者的舒适度。
