首页 > 文献资料
-
替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗 老年晚期胰腺癌的临床效果分析
目的 观察替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果.方法 选取本院老年晚期胰腺癌患者100例,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取吉西他滨单药治疗、观察组-采取替吉奥单药治疗,每组50例,比较两组患者临床效果、不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为98.00％,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生情况(白细胞减少2.00％;中性粒细胞减少4.00％;血小板减少2.00％;贫血2.00％;乏力4.00％;厌食4.00％;氨基转移酶升高2.00％;腹泻2.00％;未发生恶心呕吐、黏膜炎以及粒细胞减少性发热等现象),差异有统计学意义(P<0.05).结论 替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌在治疗效果方面无明显差异,但替吉奥单药在不良反应方面相比吉西他滨显著较低,因此,替吉奥单药可作为治疗老年晚期胰腺癌患者的一线药物,值得研究.
-
替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌对比研究
目的：探究替吉奥与吉西他滨一线治疗老年晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的48例老年晚期胰腺癌患者，对照组24例予以吉西他滨单药治疗，研究组24例予以替吉奥单药治疗。统计两组患者临床效果及不良反应发生率。结果研究组骨髓抑制副反应发生率低于对照组，其中Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥治疗老年晚期胰腺癌，保障治疗效果同时，还可降低其化疗不良反应发生率，在临床治疗中具有重要意义。
-
替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌临床对比研究
目的：探讨替吉奥单药与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌效果。方法抽取2013年10月～2016年1月我院52例老年晚期胰腺癌患者，根据入院先后顺序分组，各26例。对照组采用吉西他滨治疗，研究组采用替吉奥治疗。统计两组临床疗效及不良反应发生率。结果研究组总有效率38.5%与对照组34.6%对比差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组不良反应发生率7.7%低于对照组的34.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用替吉奥与吉西他滨治疗老年晚期胰腺癌均可取得显著疗效，但替吉奥安全性更高。
-
奥施康定治疗老年晚期胰腺癌疼痛患者疗效及安全性的临床观察
目的：观察奥施康定（盐酸羟考酮控释片）在治疗老年晚期胰腺癌疼痛患者中的临床疗效及不良反应，明确该药物的有效性及安全性。方法根据患者疼痛程度选择奥施康定镇痛治疗，10mg/12h口服，个体化调整给药剂量，达到患者无痛状态，评价患者疼痛缓解情况及不良反应的观察。结果48例老年晚期胰腺癌疼痛患者完全缓解26例（54%），部分缓解19例（40%），轻度缓解2例（4%），无效1例（2%），疼痛总缓解率98%。不良反应主要表现为消化道反应，其中便秘28例（58%），恶心呕吐8例（17%），尿潴留1例（2%）。结论奥施康定治疗老年晚期胰腺癌疼痛患者镇痛效果疗效显著，不良反应较轻，疼痛缓解有效率及安全性高，能有效改善老年晚期胰腺癌疼痛患者的生活质量。
-
替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌的临床效果分析
目的:讨论老年晚期胰腺癌患者采用替吉奥单药和吉西他滨单药一线治疗的临床效果对比.方法:选择50例老年晚期胰腺癌的患者进行研究,根据其药物的选择分为两组进行比较,观察组和对照组,分别采用单独的替吉奥以及单独吉西他滨进行治疗,比较其治疗效果.结果:两组患者在治疗效果方面无明显差异,p>0.05,但是在不良反应发生率方面,明显看出,观察组患者的发生率比对照组的少20.00％,p<0.05.结论:替吉奥和吉西他滨一线治疗方式均效果理想,但是针对于老年患者来说,采用替吉奥的更为优势,能降低骨髓抑制反应的发生率,在保证治疗效果的同时,还能降低不良反应发生率.
