首页 > 文献资料
-
数字化摄影的临床应用综述
近20年,许多放射科用数字化成像设备取代了传统的屏胶成像模式.现在,制造商能够运用各种探测器和阅读器技术来提供多种多样的数字成像设备,使用数字探测器可以得到全数字的图像,并可以数字化存储和传输,供随时调阅,运用网络技术,实现图像在医院的无损传输.其它特点包括提高患者处理速度、提高剂量的利用率,利用数字探测器的高动态范围而较少患者的受线量,放射技术未来必然是数字化的,这就要求放射科医生要熟悉目前数字成像技术的技术原理、影像质量标准、曝光剂量等问题.这里笔者为数字化影像的进展进行系统回顾.(1)1977年Kruger等首次提出实验性的数字减影血管造影.(2)并作为第一款数字成像系统于1980年推向临床.(3)对于普放,采用暗盒加荧光成像板的首次数字成像也是于1980年完成的;第一台DR应用于1980年,采用的是线性CCD扫面系统.
-
KODAK DirectView DR9000故障维修2例
KODAK DirectView DR9000拥有全自动横向跟踪、球管与探测器自动垂直对中、自动SID保持等功能[1],使用方便,适合多个体位的摄影,是一台全身的,多功能的数字成像设备[2].该设备自2005年被引入我院后,故障率一直较低.由于日常工作量大,使用频率高,出现故障后要求停机时间短,故对故障维修提出了较高的要求.下面介绍其出现的2例故障的维修方法,供各位同行参考.
-
柯达Direct View DR500成像系统与柯尼卡REGINS 350 CR成像系统技术与性能对比分析
目的:研究相同工作模式下的CR与DR的技术与性能的差异.方法:柯尼卡REGINGS350 CR(直接数字转换器350型)、柯达DirectView DR5000;西门子-Multix X光机;体模:QC Phantom for Digital and Conventional Chest Radiography;EBM-上海岱嘉公司PACS系统-医学图像诊断工作站软件:(UniSight);BARLO 1K显示器.采集不同参数的体模图像20幅,采集不同参数及胖、中、瘦体型男女志愿者11人.结果:柯尼卡REGINS 350具有更广泛的实用性.总体性能评价;柯尼卡ERGINGS 350型除胸部摄影的影像质量比柯达DirectView DR5000稍有不足,但在其它部位摄取的影像质量要高于柯达DirecView DR5000,原因在于柯达DirectView DR5000的摄影距离固定为183cm,其本身的成像性能与后处理功能无法弥补.结论:柯尼卡REGINGS 350型成像系统整体性能优于柯达DirectView DR5000成像系统.