首页 > 文献资料
-
凝聚胺配血与微柱凝胶卡配血的比较应用
目的 比较在临床中用凝聚胺配血和微柱凝胶卡配血结果符合的情况,提高交叉配血的准确性.方法 应用凝聚胺方法和徽柱凝胶卡方法进行交叉配血试验,对配血不合的受、供血者进行抗人球蛋白试验筛查不规则抗体.结果 在100例次交叉配血试验中,凝聚胺法有3例发生凝集反应;微柱凝胶法有5例发生凝集反应.结论 微柱凝胶卡配血较凝聚胺配血有较好的灵敏性和特异性,提高临床输血安全,而凝聚胺配血速度快,适合急诊用血,临床工作中可将两种方法相结合应用.
-
凝聚胺法配血与微柱凝胶卡配血应用比较探讨
目的:比较日常工作中凝聚胺法(MPT)配血和微柱凝胶法(MGT)(1)配血结果相符情况,提高交叉配血的准确性,选择好的配血方法,保证输血安全.方法:用两种配血方法(MPT和MGT)同时对200例标本作交叉配血实验;对配血不成功者,将供,受血者血浆和红细胞悬液分别作抗人球蛋白凝胶卡的不规则抗律筛查和直接抗人球蛋白试验.结果:在200例交叉配血中,凝聚胺法(MPT)有4例发生凝集;微柱凝胶法(MGT)有5例发生凝集.结论:凝微柱凝胶法(MGT)较聚胺法(MPT)有较好的灵敏性和特异性,能提高输血安全性,终选为我科常用方法;而凝聚胺(MPT)配血速度快,能达到临床要求,特别适合急诊用血,选为我科备用方法.在本室条件下,两种方法没有显著差异.