首页 > 文献资料
-
带线锚钉与髌骨下极切除法治疗髌骨下极撕脱性骨折的疗效对比分析
目的：对比分析髌骨下极撕脱性骨折行带线锚钉固定治疗与髌骨下极切除法治疗的疗效。方法整群选取2013年3月—2015年3月该科收治的56例髌骨下极撕脱性骨折患者为研究对象，根据患者所采用的治疗方法将其分为对照组26例(采用髌骨下极切除法治疗)，观察组30例(采用带线锚钉固定治疗)，术后均随访1年，对比观察两组患者术后膝关节功能与手术并发症发生率。结果观察组患者膝关节功能评分(27.6±2.4)分，显著高于对照组(23.8±2.5)分，差异有统计学意义(P﹤0.05)；观察组膝关节功能优良率为100.0%，显著高于对照组膝关节功能优良率80.77%，差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对髌骨下极撕脱性骨折实施带线锚钉固定治疗，其疗效显著优于传统髌骨下极切除法，并且创伤更小，术后膝关节功能恢复良好，可降低术后并发症的发生，无需进行二次手术，具有显著的临床推广应用价值。
-
带线锚钉在急诊治疗髌骨下极撕脱性骨折中的优势
目的:观察带线锚钉急诊治疗髌骨下极撕脱性骨折的疗效.方法:回顾性分析2011-07-2014-03收治的髌骨下极撕脱性骨折21例,均采用带线锚钉内固定治疗.结果:随访6～12个月,骨折均愈合,膝关节功能使用HSS评分法:优19例,良2例,优良率100％.结论:采用带线锚钉急诊治疗髌骨下级粉碎性骨折,操作简单便利,创伤小,术后效果良好,无需2次手术.
-
探讨带锚线钉与髌骨下极切除法治疗髌骨下极撕脱性骨折的疗效
目的：探讨带锚线钉与髌骨下极切除法治疗髌骨下极撕脱性骨折的疗效。方法：选取于2009年03月至2013年03月在我院进行治疗的12例髌骨下极撕脱性骨折患者，按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组6例患者采用髌骨下极切除法进行治疗，而治疗组的6例患者采用带锚线钉固定方法进行治疗。临床观察对比两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生率。结果：术后对两组患者进行随访发现，治疗组中1例出现了锚钉松动，但是主要的原因就是患者没有按照医嘱进行锻炼造成，因此对其进行二次固定后，患者骨折恢复。对照组中其中1例患者出现髌骨关节炎，1例患者发现屈膝困难。两组患者的术后并发症发生率存在显著差异，同时治疗组患者术后的膝关节恢复明显优于对照组，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：采用带锚线钉固定方法治疗髌骨下极撕脱性骨折患者的临床效果非常好，能够明显地改善患者术后的膝关节功能，降低患者术后并发症发生率，且手术简单，创伤小，固定牢靠，值得在临床上推广应用。
