首页 > 文献资料
-
步长稳心颗粒治疗老年室上性期前收缩的疗效及安全性
目的 观察步长稳心颗粒治疗老年室上性期前收缩的效果及安全性.方法 将106例老年室上性期前收缩患者随机分为两组,A组(54例):口服步长稳心颗粒;B组(52例):口服美托洛尔,治疗4周后,观察血尿常规、血脂、血糖、肝功能、肾功能、心电图及24小时动态心电图的变化.结果 步长稳心颗粒治疗组总有效率为83.3%,美托洛尔治疗组总有效率为82.7%,两组比效差异无统计学意义(P>0.05),步长稳心颗粒治疗组用药前后HR、PR间期、QRS波时限、QT间期变化不明显,(P＞0.05),血尿常规、肝功能、肾功能、血糖、血脂无明显变化.结论 步长稳心颗粒用于治疗老年室上性期前收缩有效率与美托洛尔相似,且该药安全,无明显不良反应.
-
稳心颗粒与普罗帕酮治疗肺心病室上性期前收缩疗效的对比研究
目的 对比观察稳心颗粒与普罗帕酮对肺心病室上性期前收缩的疗效及安全性.方法 选取肺心病有明显临床症状的室上性期前收缩病人120例,随机分为3组,每组40例.心颗粒组口服稳心颗粒1包(9 g),每日3次;普罗帕酮组口服普罗帕酮0.1 g,8 h1次;稳心颗粒加普罗帕酮组:剂量与前两组相同.3组均以4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、期前收缩次数及不良反应情况.结果 稳心颗粒组总有效率72.5%,普罗帕酮组总有效率75.0%,稳心颗粒加普罗帕酮组总有效率95.0%.稳心颗粒加普罗帕酮组与普罗帕酮组、稳心颗粒组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒对肺心病室上性收缩的疗效与普罗帕酮相似,但在临床症状的改善以及不良反应方面明显优于普罗帕酮,与普罗帕酮联合用药疗效增加,不良反应减少.
-
稳心颗粒联合普罗帕酮治疗肺心病室上性期前收缩随机平行对照研究
[目的]观察稳心颗粒联合普罗帕酮治疗肺心病室上性期前收缩疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按病志号抽签简单随机分为三组.普罗帕酮组20例普罗帕酮,100mg/次,3次/d,口服.稳心颗粒组20例稳心颗粒,9g/次,3次/d,口服.联合组20例普罗帕酮同普罗帕酮组;稳心颗粒同稳心颗粒组.连续治疗28d为1疗程.观测临床症状、肝肾功能、血尿常规、心电图、心律、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]普罗帕酮组显效6例,有效7例,无效7例,总有效率65.00％.稳心颗粒组显效10例,有效6例,无效4例,总有效率80.00％.联合组显效12例,有效7例,无效1例,总有效率95.00％.联合组疗效优于普罗帕酮组及稳心颗粒组(P＜0.05).[结论]稳心颗粒联合普罗帕酮在治疗肺心病室上性期前收缩效果显著,值得推广.
-
室上性期前收缩二联律伴交替性左右束支阻滞型室内差异性传导1例报告
病例 男性,80岁.因胸闷、气促3月,加重3 d就诊.自述有冠心病、高血压史30余年.查体:神志清,心浊音界无扩大,各听诊区未闻及病理性杂音,心律不齐.R 24次/min,BP 178/88 mmHg,心脏彩超检查:室室顺应性降低,二尖瓣、主动脉瓣轻度返流,主动脉瓣退行性变.
