首页 > 文献资料
-
硝苯地平缓释剂、咪哒普利、坎地沙坦、贝那普利治疗1～3级高血压病的疗效和安全性比较
目的 比较硝苯地平缓释剂、咪哒普利、坎地沙坦、贝那普利治疗1～3级高血压病的疗效和安全性.方法 选择该院收治的240例1～3级高血压病病人,随机分为4组:每组各60例,分别给予硝苯地平缓释剂、咪哒普利、坎地沙坦、贝那普利4种药物治疗,疗程均为1个月,观察4组病人治疗效果及不良反应.结果 硝苯地平组与咪哒普利组总有效率分别为86.67％、85.0％,明显高于坎地沙坦组、贝那普利组,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).咪哒普利组不良反应率为6.67,明显低于其它3组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 4种药物均可有效控制血压,硝苯地平组与咪哒普利控制血压的效果好于坎地沙坦与贝那普利同时,咪哒普利具有更高的安全性,病人耐受性较好,可作为降压的首选.
-
轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的临床效果与药理剖析
目的：分析硝苯地平缓释剂在治疗轻中度的高血压患者时，其临床的效果和药理的特点。方法选用我院在2013年1月份到2014年2月份所治疗的轻中度高血压患者共有120例，然后将其平均的分成观察组和对照组，在治疗对照组时使用硝苯地平片进行治疗，而对观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗，后比较这两组的治疗效果。结果通过观察发现观察组在治疗后，患者的血压下降的情况要明显好于对照组，通过统计其降压的总有效率也要明显大于对照组，分别为98.3%和56.6%，而引起的并发症却明显的比对照组少，它们分别是3.33%和16.7%，而且P<0.05。结论硝苯地平缓释剂在治疗轻中度高血压患者的时候，不仅具有降压平稳，而且发生不良反应或者是并发症都很少等特点，因此在临床上值得继续推广。
-
硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的临床分析
目的 研究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者的临床效果.方法 以140例轻中度高血压患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别给予苯磺酸氨氯地平(对照组70例)及硝苯地平缓释剂(观察组70例)治疗,对比两组患者治疗效果差异.结果 观察组患者治疗有效率(97.1％)与对照组(87.1％)相比,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后舒张压、收缩压与对照组患者相比降低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组、对照组患者服药期间均无严重不良反应出现.结论 硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者效果显著,能有效改善患者血压水平.
-
轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的临床效果与药理解析
目的：探讨硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者的临床疗效以及药理分析。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的轻中度高血压患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组给予硝苯地平片治疗，观察组给予硝苯地平缓释片治疗，并比较两组疗效。结果：观察组治疗后的血压下降水平明显由于对照组，降压总有效率明显大于对照组（93.3%VS76.7%），并发症发生率明显小于对照组（3.33%VS16.7%），且P<0.05。结论：硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压患者具有降压平稳、不良反应少等优势，值得临床推广。
-
硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效分析
目的：探究硝苯地平缓释剂对轻中度高血压患者的治疗效果。方法选取2O12年1月-2O13年9月本院收治的13O例轻中度高血压患者，随机分为对照组和治疗组，每组65例。对照组采用常规硝苯地平片治疗；治疗组采用硝苯地平缓释剂治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P
-
硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理分析
目的 探讨硝苯地平缓释剂在治疗轻中度高血压的疗效和药理情况.方法 选取本院2010年1月～2010年12月期间收治的轻中度高血压患者120例,电脑随机分成观察组、对照组各60例,对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的临床疗效,并对硝苯地平的药理性质进行分析性讨论.结果 观察组患者治疗后的舒张压、收缩压情况明显优于对照组,P＜0.05,有统计学意义.结论 硝苯地平缓释片在治疗轻中度高血压上具有显著的临床疗效,较常规硝苯地平更加方便、安全,值得临床推广使用.
-
硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效及药理研究
目的 探究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的治疗效果,并分析其药理作用.方法 选取86例于2015年1月至2015年12月来我院治疗的轻中度高血压患者为研究对象,使用数字表法将所有患者随机分为甲乙两组,每组43例.给予甲组患者硝苯地平缓释剂治疗,给予乙组患者硝苯地平片治疗.对比观察两组患者治疗效果、血压水平变化及不良反应发生情况.结果 甲组患者治疗总体有效率明显高于乙组(P<0.05),治疗前,两组患者舒张压及收缩压差异比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,甲组患者舒张压、收缩压及不良反应发生率明显低于乙组(P<0.05).结论 硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压,能有效改善患者血压水平,减少不良反应的发生,提高治疗效果.
-
高血压病联合用药
目的 探讨高血压病联合用药的合理方法、疗效及安全性.方法 60例门诊病人随机分为治疗组与对照组,其中治疗组20例,对照组分为依那普利组20例、硝苯地平缓释组20例.全部病例用药前均查血脂、空腹血糖、肾功能、血电解质、X线片、心电图、尿11项.治疗组选用依那普利+硝苯地平缓释片,时照组分别用单一依那普利、单一硝苯地平缓释剂.结果 三组血压1周达标分别为治疗组19例,依那普利组17例,硝苯地平缓释片组17例,1周总有效率分别为95%、85%、85%.2周为95%、85%、85%,三组血压均较治疗前明显下降,治疗组疗效明显优于对照组,且每种药物用量较单一用药时剂量减少.结论 高血压病联合用药疗效明显优于单药治疗,且安全可靠,不良反应少.
-
轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效评价
目的 探讨硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的临床效果.方法 在2015年8月~2016年8月本院收治的轻中度高血压患者中随机抽取112例,所有患者均经临床检查,确诊为轻中度高血压.按照随机数字表法,将112例患者分为研究组(硝苯地平缓释剂)与对照组(硝苯地平片).对比两组治疗效果及治疗前后血压水平变化情况 、不良反应发生情况.结果研究组、对照组患者治疗总有效率分别为92.9%(52/56)、71.4%(40/56),差异显著(P<0.05);治疗前,两组收缩压、舒张压对比,差异不显著(P>0.05);治疗后,两组患者收缩压、舒张压均有所改善,但研究组明显低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组、对照组患者不良反应发生率分别为1.8%(1/56)、12.5%(7/56),差异显著(P<0.05).结论 在轻中度高血压患者的临床治疗过程中 ,采用硝苯地平缓释剂治疗的效果显著 ,能有效改善患者血压水平 ,且能减少不良反应的发生 ,安全性高 ,值得进行深入研究和应用.
-
硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的有效性及安全性
目的 对硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的有效性及安全性进行分析.方法 抽取我院2012年6月～12月的轻中度高血压患者150例,分为两组对对照组中的轻中度高血压患者采取硝苯地平治疗,而对实验组中的患者采取硝苯地平缓释片治疗对两组轻中度高血压患者的临床治疗效果进行比较分析.结果 两组轻中度高血压患者在进行相应治疗后收缩压及舒张压均有一定的降低,且相对于对照组,实验组中患者的血压值改善情况更为明显,P＜0 0.05结论对高血压患者进行硝苯地平缓释片治疗,更为安全有效.
-
轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效和药理探析
目的:探讨轻中度高血压采用硝苯地平缓释剂治疗的疗效和药理作用.方法:本次医学研究选取我院2014年1月至2015年1月之间收治的120例轻中度高血压患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组观察对象接受苯磺酸氨氯地平治疗,实验组观察对象接受硝苯地平缓释剂治疗,回顾分析两组观察对象临床治疗效果.结果:两组观察对象临床治疗前舒张压和收缩压水平对比无统计学差异(P＞0.05),实验组轻中度高血压患者临床治疗后舒张压和收缩压水平均明显优于对照组(P＜0.05).实验组观察对象临床治疗的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:轻中度高血压患者接受硝苯地平缓释剂治疗,具有较为满意的临床效果,且治疗的安全性较高,因而临床应用价值较高.
-
轻中度高血压病采用硝苯地平缓释剂治疗的效果和药理解析
目的：分析探讨轻中度高血压病采用硝苯地平缓释剂治疗的临床疗效与药理。方法：选取我院近年来收治的100例轻中度高血压病患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组50例，研究组患者采用硝苯地平缓释剂治疗，对照组患者采用硝苯地平治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗前两组患者的血压指标比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者的血压指标均有一定程度下降，其中研究组患者血压指标改善效果明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压病临床疗效明显优于行硝苯地平，安全性与有效性均有保证，可推广应用。
