首页 > 文献资料
-
胃癌术后2种营养方式支持的比较研究
目的 探讨胃癌术后肠内营养与肠外营养支持情况比较.方法 将72例胃癌术后病人随机分为EN(肠内营养支持)组和PN(肠外营养支持)组,给予等氮等热量治疗方案,比较2组病人营养、免疫、恢复情况以及术后住院时间、费用等情况.结果 术后8dEN组与PN组营养及免疫水平接近术前水平,但二者一些营养及免疫指标有显著性差异 P<0.05,EN组前白蛋白、IgG、IgA量明显高于PN组,体重减少量、肛门排气时间、并发症、排便时间、住院时间、费用均低于PN,但是不良反应率较高.结论 胃癌术后进行EN治疗,临床疗效与肠外营养基本相同,但对病人肠胃功能恢复效果好,费用低,周期短,并发症发生率相对较低.
-
胃癌术后两种营养支持方式效果比较
目的:探讨胃癌术后患者采取肠内营养与肠外营养的疗效比较.方法:将140例胃癌术后患者随机分为A组和B组各70例,A组为肠内营养支持,B组为静脉营养支持,比较两组患者营养状况、机体免疫、术后康复、恢复时间等情况.结果:术后第8天A组的免疫营养状况与术前接近,但两组在营养指标及免疫指标上比较差异有统计学意义(P<0.05);A组在体重下降、肛门排气时间、术后并发症、术后第一次排便时间均明显低于B组(P<0.05).结论:胃癌术后患者给予肠内营养与肠外营养相比,临床疗效基本相同,但肠内营养患者胃肠功能恢复更快,并发症发生事件更少.
-
重症脑损伤早期肠内与肠外营养支持的临床对照研究
随着对胃肠道在创伤应激和多器官功能障碍中的作用的深入认识,肠内营养逐渐受到重视,但临床上脑损伤后早期肠内营养(early enteral feeding,EEF),尤其与早期完全胃肠外营养(total parenteral nutrition,TPN)在摄入同等热能、同等氮量的条件下的比较报道较少.笔者采用24 h持续滴注胃肠要素膳的早期鼻饲肠内营养方法与TPN进行比较,探讨其作用差异.现报告如下.
