首页 > 文献资料
-
早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效及安全性
目的 研究分析早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效及安全性.方法 2014年8月—2016年8月期间,方便选择该院接收的脑动脉瘤破裂患者92例作为研究对象,将92例患者随机分为两组,观察组46例和对照组46例,其中,对照组患者在入院3d后进行介入栓塞治疗,观察组患者在入院3d内进行介入栓塞治疗,评级观察组、对照组患者介入栓塞治疗效果,对患者完全、次完全以及不完全栓塞率进行观察,并记录患者并发症发生情况,应用Rankin评分量表和改良Barthel评分量表对患者预后情况进行评价,并进行对比研究,以分析早期介入栓塞治疗的应用价值.结果 观察组患者完全栓塞率84.78%、次完全栓塞率13.04%以及不完全栓塞率2.17%与对照组患者差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者Rankin评分(1.20±0.13)分比对照组低,改良Barthel评分(97.58±2.11)分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者脑积水2.17%、脑血管痉挛2.17%、动脉瘤再次破裂2.17%、蛛网膜下腔出血4.35%、复发率2.17%与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效较理想,能有效改善患者预后,且安全性较高,值得推广应用.
-
早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂52例
脑动脉瘤破裂危险性极高,致残率近50％,病死率高达60％[1].介入栓塞具有不需开颅、损伤小、恢复快等优点,目前已成为临床治疗脑动脉瘤破裂的重要手段,但其介入时机目前仍存在争议.为此,本文回顾性分析我院采用早期介入栓塞(3d内)和晚期介入栓塞(3d后)治疗的脑内动脉瘤患者临床资料,对其临床疗效进行评估.
-
早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的临床疗效及安全性评价
研究分析早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的临床疗效及安全性.选取40例我院收取的脑动脉瘤破裂患者,按照入院治疗的时间先后顺序分为两组:早期介入组(20例)和晚期介入组(20例),早期介入组患者在发病3d以内实施介入栓塞治疗,晚期介入组患者在发病3d后实施介入栓塞治疗,对比两组患者的栓塞效果、并发症情况.早期介入组栓塞效果明显优于晚期介入组;早期介入组并发症发生率明显低于晚期介入组;两组以上结果比较差异明显,具有统计学意义P<0.05.早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂,对提高栓塞效果、患者尽早的恢复自理能力、改善生活的质量、降低术后并发症的发生率、改善预后,有积极重要的意义.
-
早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的疗效观察
目的 研究早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的临床疗效.方法 对本院2014年9月至2015年6月神经外科收治的80例脑动脉瘤破裂患者进行研究分析,分为两组:对照组(40例)和观察组(40例),对照组患者在入院后3d行常规栓塞介入手术治疗,观察组患者在入院3d之内行早期介入栓塞手术治疗,并于本院神经外科成立的专业医护人员进行操作,采用本院研究的《脑动脉瘤破裂栓塞术效果评定标准》对手术栓塞效果进行划分,国际认可的脑卒中(MRS)评分软件对患者神经功能复原情况进行评定;脑卒中MBI评分对患者的日常自理能力进行评判,并统计结果行比较讨论.结果 观察组和对照组完全栓塞所占比率比较差异有统计学意义(95.00％比62.25％,P＜0.05);观察组MRS评分低于对照组[(1.00±0.21)比(2.56±1.09)],MBI评分比对照组低[(80.12±2.61)比(98.65±1.25)],在脑积水、蛛网膜下腔出血、动脉瘤再次破裂、复发等并发症情况中对照组的数量均比观察组多,对照组和观察组MRS、MBI评分和各类并发疾病比较差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 脑动脉瘤破裂患者入院3d之内行早期介入栓塞治疗手术,能够提高患者的治疗效果和预后效果,值得在临床上采用和推广.
