欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的应用效果分析

    作者:王建平

    目的 分析预见性护理和循证护理在手术室麻醉患者护理中的应用效果.方法 随机选取该院在2016年1月—2017年12月进行手术室麻醉的患者,共计3020例,将所选患者分为A组(1510例)和B组(1510例),A组患者使用循证护理方式,B组患者使用预见性护理,比较两组患者的应用效果.结果 A组患者呼之睁眼时间、自主呼吸时间及呼之握拳时间分别为(18.07±1.97)、(12.76±1.30)、(21.84±1.27)min,A组患者术后6、12 h和24 hVAS评分分别为(3.38±1.09)分、(2.40±1.08)分、(2.43±1.10)分,B组患者呼之睁眼时间、 自主呼吸时间及呼之握拳时间分别为(18.02±1.88)、(12.71±1.28)、(21.80±1.23)min,B组患者术后6、12 h和24 hVAS评分分别为(3.36±1.05)分、(2.39±1.06)分、(2.41±1.11)分,两组患者呼之睁眼时间的检验值为(t=0.7135、P=0.4756),自主呼吸时间的检验值为(t=1.0650、P=0.2870),呼之握拳时间的检验值为(t=0.8792、P=0.3749),术后6 hVAS评分的检验值为(t=0.5135、P=0.6076),术后12 hVAS评分的检验值为(t=0.2568、P=0.7974),术后24 hVAS评分的检验值为(t=0.4973、P=0.6190),两组患者在术后苏醒时间和术后不同时段VAS评分方面差异无统计学意义;A组患者并发症发生率为4.64%,B组患者并发症发生率11.92%,A组明显低于B组,两组差异有统计学意义(x2=4.8804,P=0.0272).结论 预见性护理和循证护理在手术室麻醉患者护理中均具有一定的价值,循证护理出现并发症的几率较小,临床上需要根据患者情况酌情选择.

  • 预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中应用的效果

    作者:杨瑞蓉;郭佳;孙建雄

    目的 分析循证护理和预见性护理在手术室麻醉患者护理中的效果.方法 选取2015年11月~2016年11月我院手术室需麻醉的手术患者100例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各50例.对照组实施预见性护理,观察组实施循证护理.对两组效果和安全性进行分析.结果 观察组和对照组在VAS疼痛评分上的差异无统计学意义(P>0.05).但对照组的并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对手术室麻醉患者护理时,应用预见性护理和循证护理均可取得一定效果.但循证护理可更好降低并发症的发生.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询