首页 > 文献资料
-
经皮解剖锁定钢板微创治疗胫骨下段骨折的临床效果
目的 探讨经皮解剖锁定钢板微创治疗胫骨下段骨折的临床效果.方法 选择本院2012年1月～2014年1月收治的100例胫骨下段骨折患者为观察对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组患者接受切开复位内固定治疗,实验组患者接受经皮解剖锁定钢板微创治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 实验组患者的手术时间为(47.1±2.3) min,手术出血量为(34.8±2.3) ml,骨折愈合时间为(10.1±0.8)周;对照组患者分别为(58.8±3.3) min、(73.4±3.6) ml、(14.0±3.3)周,实验组患者的临床治疗总优良率为90％,对照组为70％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮解剖锁定钢板微创治疗胫骨下端骨折具有较为满意的临床效果,临床推广和应用价值较高.
-
手法复位配合经皮解剖锁定钢板内固定治疗高龄股骨转子间骨折的有效性与安全性研究
目的:研究手法复位配合经皮解剖锁定钢板内固定治疗高龄股骨转子间骨折的有效性与安全性.方法:将2013年5月-2014年6月期间收治的高龄股骨转子间骨折患者120例纳入研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,观察组患者接受手法复位配合经皮解剖锁定钢板内固定治疗,对照组患者接受切开复位配合髓内钉内固定治疗,比较两组患者的手术情况、骨折愈合情况关节功能以及并发症情况.结果:观察组术后引流量、术后卧床时间、影像学完全愈合时间、完全负重下地时间均明显低于对照组(17.82±3.6 VS27.21±3.4,4.78±0.7 VS 7.25±1.1,104.42±15.42 VS 148.3±20.74,132.28±14.22 VS 189.23±21.44);术后6个月、1年Harris评分、Barthel指数均明显高于对照组(74.53 ±9.46 VS 60.52±7.15,80.35±11.52 VS 67.57±7.22;88.67±9.47 VS 76.34±8.36,91.78±11.32 VS 79.23±9.56);并发症明显低于对照组(3.00％ VS 28.33％).结论:手法复位配合经皮解剖锁定钢板内固定有助于减小手术创伤,促进骨折愈合,改善关节功能,提高治疗效果.
-
经皮解剖锁定钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较
目的 比较经皮解剖锁定钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 对79例股骨转子间骨折患者分别采用经皮解剖锁定钢板(观察组,40例)和动力髋螺钉(对照组,39例)治疗.比较两组手术时间、术中出血量、并发症情况以及术后髋关节功能恢复情况.结果 患者均获得12个月的随访.手术时间及术中出血量观察组均少于对照组(P<0.01).术后并发症、术后12个月时髋关节功能Harris评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后12个月时髋关节功能优良率:观察组为92.5％,对照组为87.2％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮解剖锁定钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折均可获得满意的临床疗效,而经皮解剖学锁定钢板手术创伤更小,手术时间更短.
