首页 > 文献资料
-
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察
目的 观察耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏(派瑞松)布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效.方法 选择本院2011年6月～2012年6月66例霉菌性外耳道炎患者随机分为两组,观察组33例患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗,对照组33例患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合硝酸咪康唑霜(达克宁霜)治疗,对两组治疗效果进行观察.结果观察组痊愈22例,显效8例,总有效率为90.91%;对照组痊愈14例,显效8例,总有效率为66.67%;观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P < 0.05).结论 霉菌性外耳道炎采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗可以取得满意的疗效.
-
耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎的效果
目的 观察耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎的效果.方法 收集解放军火箭军总医院2015年5月～2017年5月128例霉菌性外耳道炎患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各64例.实验组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗7d,对照组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合艾洛松纱条治疗7d,观察两组治疗效果.结果 实验组痊愈54例,显效8例,有效2例,无效0例.对照组痊愈38例,显效11例,有效10例,无效5例.实验组治疗效果优于对照组,差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎可取得较高治愈率.
-
碘伏湿敷+曲安奈德益康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的效果观察
目的 探讨碘伏湿敷联合曲安奈德益康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的临床效果.方法 选取68例霉菌性外耳道炎患者,随机分对照组和观察组,每组34例,对照组采用曲安奈德益康唑乳膏治疗,观察组采用碘伏湿敷+曲安奈德益康唑乳膏治疗;比较两组的疗效.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(100.00%vs.94.12%),均无不良反应,复发率低于对照组(5.88%vs.23.53%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 碘伏湿敷和曲安奈德益康唑乳膏联合应用治疗霉菌性外耳道炎疗效显著,安全性高,且复发率低,可作为霉菌性外耳道炎的有效治疗方法之一.
-
耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的疗效分析
目的：探讨耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的疗效。方法选择我院2013年1月~2015年12月收治的104例霉菌性外耳道炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各52例。对照组患者常规采用耳内镜下外耳道冲洗治疗，观察组增加曲安奈德益康唑乳膏进行治疗，观察两组临床疗效及复发率情况。结果观察组总有效率、复发率均优于对照组（P＜0.05）。结论霉菌性外耳道炎应用耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏治疗疗效可靠，复发率较低。
-
用耳内镜下外耳道冲洗法及派瑞松治疗霉菌性外耳道炎的效果研究
目的:探讨使用耳内镜下外耳道冲洗法及派瑞松治疗霉菌性外耳道炎的效果.方法:选取近几年四川省遂宁市中心医院收治的164例霉菌性外耳道炎患者作为研究对象.根据随机数表法将这些患者分为研究组和对照组.为研究组患者使用耳内镜下外耳道冲洗法及派瑞松进行治疗.为对照组患者使用耳内镜下外耳道冲洗法及达克宁进行治疗.然后比较两组患者治疗的效果及病情复发的情况.结果:研究组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其病情的总复发率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用耳内镜下外耳道冲洗法及派瑞松治疗霉菌性外耳道炎的效果显著,患者病情的复发率低.
-
应用耳内镜下外耳道冲洗疗法联合派瑞松涂耳疗法治疗霉菌性外耳道炎的效果分析
目的：探讨分析应用耳内镜下外耳道冲洗疗法联合派瑞松涂耳疗法治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法：选取2011年10月～2014年3月间我院收治的霉菌性外耳道炎患者104例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（52例）和观察组（52例），应用耳内镜下外耳道冲洗疗法联合复发水杨酸滴耳疗法为对照组患者进行治疗，应用耳内镜下外耳道冲洗疗法联合派瑞松涂耳疗法为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的总有效率为98.1%，对照组患者治疗的总有效率为84.6%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（X2=5.96，P＜0.05），具有统计学意义。经过为期6个月的随访，观察组患者的病情复发率为3.9%，对照组患者的病情复发率为18.2%，观察组患者的病情复发率明显低于对照组患者，差异显著（X2=5.10，P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用耳内镜下外耳道冲洗疗法联合派瑞松涂耳疗法治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著，此方法不仅能有效改善患者的临床症状，还能降低其病情的复发率，值得在临床上推广应用。
-
用硝酸咪康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的效果评析
目的：探讨使用硝酸咪康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法：选取近年来我院门诊收治的88例霉菌性外耳道炎患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和试验组，每组各有44例患者。为对照组患者使用派瑞松乳膏进行治疗，为试验组患者使用硝酸咪康唑乳膏进行治疗。然后，比较两组患者治疗的总有效率。结果：试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：使用硝酸咪康唑乳膏对霉菌性外耳道炎患者进行治疗的效果显著。此法值得在临床上推广应用。
-
消风散合二妙散加减联合硼酸酒精滴耳液治疗 湿热侵耳型霉菌性外耳道炎30例
霉菌性外耳道炎是我国南方地区耳鼻喉科门诊的常见病、多发病.笔者采取中西医结合的方法对本院门诊2016年1月至2017年8月期间30例霉菌性外耳道炎患者进行治疗,取得了较好的疗效.现报道如下.
-
洁尔阴洗液治疗霉菌性外耳道炎98例疗效观察
目的 观察洁尔阴洗液治疗霉菌性外耳道炎的疗效,探讨霉菌性外耳道炎治疗的新方法.方法 收集2006年2月～2008年2月在我院耳鼻咽喉科门诊就诊的霉菌性外耳道炎病人98例.患者治疗前全部进行外耳道脓液涂片或培养,确诊为霉菌感染.采用3％洁尔阴洗液进行耳部点药治疗,3～5滴/次,3次/日,脓液较多时,先用3％双氧水洗耳并擦净后再用3％洁尔阴洗液进行耳部点药治疗,方法同前.结果 全部98例病人经上述治疗后治愈89例,好转9例,总有效率为100％,痊愈时间2～3周.随访3～14个月,复发5例,再次行如上治疗后痊愈.结论 3％洁尔阴洗液是治疗霉菌性外耳道炎的有效外用药物.
-
外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床观察
目的:探讨外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果.方法:选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者98例,利用随机数表法分为2组,各49例.2组患者均给予耳内镜下外耳道冲洗,对照组涂抹达克宁乳膏,观察组给予派瑞松布药,对比2组患者治疗效果、复发情况以及症状改善时间.结果:2组治疗总有效率比较,观察组(93.88％)较对照组(79.59％)高,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者总复发率比较,观察组(8.16％)较对照组(28.57％)低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论:外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎可有效提高治疗效果,减轻患者临床症状,缩短症状改善时间,且复发率较低.
-
派瑞松药膏涂抹、硝酸咪康唑霜联合内镜下外耳道冲洗治疗霉菌性外耳道炎的效果及预后分析
目的：探讨派瑞松药膏、硝酸咪康唑霜联合内镜下外耳道冲洗治疗霉菌性外耳道炎的效果及预后分析。方法选择我院在2012年3月～2013年3月接诊的60例霉菌性外耳道炎随机分为观察组和对照组。观察组采用派瑞松药膏、硝酸咪康唑霜联合内镜下外耳道冲洗进行治疗。对照组采用单纯外耳道冲洗方式进行治疗。比较两组患者的治疗效果及预后分析效果。结果治疗后观察组的总有效率为93.33％，高于对照组的56.67％，两组比较具有统计学意义（ P＜0.05）；观察组治疗后出现不良反应的情况明显少于对照组，且没有耳痒的情况。结论派瑞松药膏、硝酸咪康唑霜联合内镜下外耳道冲洗治疗霉菌性外耳道炎的临床效果好，可以消除炎症，安全有效，值得临床推广。
-
耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎91例临床观察
目的：观察在耳内镜下采用外耳道冲洗联合派瑞松（曲安奈德益康唑乳膏）布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法将确诊为霉菌性外耳道炎的182例患者随机分作试验组与对照组，各91例。对照组给予外耳道冲洗联合达克宁霜（硝酸咪康唑霜）治疗；试验组给予外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗，两组治疗均在耳内镜下实施，比较两组疗效与安全性。结果治疗后，试验组的总有效率是93.41％，显著高于对照组的79.12％（ P＜0.05）。结论在耳内镜下实施外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗，对霉菌性外耳道炎具有理想的疗效。
-
耳硬性窥镜下哌瑞松布药综合治疗霉菌性外耳道炎152例疗效观察
霉菌性外耳道炎因近年抗生素激素滥用、卫生条件改善等原因发病率呈上升趋势[1].患者多有耳奇痒、流白色脓性样分泌物,耳闷、耳胀不适,低音调耳鸣.有的伴耳痛,患侧头部不适,严重者烦躁不安.检查:急性者外耳道弥漫性充血白色渗液;慢性者外耳道糜烂增厚,外耳道皮肤充血肿胀,表面有轻度糜烂;外耳道深部有白色、灰色、黄色或烟黑色霉苔,呈筒块状物或粉丝状,痂皮.患者外耳道取分泌物涂片真菌镜检或真菌培养均见菌丝体或芽胞状物我院自2000年～2014年在耳硬性窥镜下哌瑞松布药综合治疗霉菌性外耳道炎152例,效果满意.
-
两种不同药物治疗霉菌性外耳道炎疗效分析
目的 探讨霉菌性外耳道炎的治疗方法.方法 将2016年1月～2016年12月诊治的霉菌性外耳道炎患者,按随机平行对照法分为两组,实验组43耳(氟康唑注射液滴耳)和对照组43耳(达克宁软膏涂耳),随访6个月,观察比较两组的疗效.结果 治疗组总有效率93.02％(40/43),对照组总有效率74.41％(32/43),治疗组的疗效优于对照组(P<0.05).结论 氟康唑注射液滴耳治疗霉菌性外耳道炎的疗效优于达克宁软膏涂耳,疗效好,疗程短,复发率低.
-
耳内镜下外耳道清理联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察
目的 观察耳内镜下外耳道清理联合曲安奈德益康哇乳膏(派瑞松)布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效.方法 选择本院2014年9月至2015年8月130例霉菌性外耳道炎患者,将其随机分为两组.观察组90例,采用耳内镜下金属精细负压吸引头清理外耳道联合派瑞松布药治疗;对照组40例,采用直视下金属精细负压吸引头清理外耳道联合派瑞松布药治疗.对两组治疗效果进行观察.结果 观察组90耳,一次治愈85耳,二次治愈5耳,总治愈率为100.0％,一次性治愈率94.4％.对照组40耳,一次治愈21耳,二次治愈13耳,经三次治疗有效但未痊愈6耳,后转为耳内镜下清理布药治愈,总治愈率为85.0％,有效6耳.观察组治疗效果明显好于对照组(P＜0.05).结论 霉菌性外耳道炎采用耳内镜下金属精细负压吸引头清理外耳道联合派瑞松布药治疗可以取得非常满意的疗效.
-
派瑞松乳膏治疗霉菌性外耳道炎疗效观察
目的 观察派瑞松乳膏治疗霉菌性外耳道炎的疗效.方法 收集2009年6月～2011年6月在我院耳鼻咽喉科门诊就诊的霉菌性外耳道炎患者186例.患者治疗前全部进行外耳道脓液涂片或培养,确诊为霉菌感染.先用3%双氧水洗耳并擦净后再用派瑞松乳膏涂抹外耳道给药,一天两次疗程2～4周.结果 全部186例患者经上述治疗后治愈162例,好转24例,总有效率为100%,痊愈时间为2～4周.随访3～12月,复发8例,再次行如上治疗后痊愈.结论 派瑞松乳膏是治疗霉菌性外耳道炎的有效外用药物.
-
霉菌性外耳道炎诊疗分析
目的:提高对霉菌性外耳道炎的认识及合理治疗.方法:回顾2009-2012年我科确诊霉菌性外耳道炎38例患者,分析临床诊断及治疗方法.结果:38(42耳)例采用局部药物治疗,其中病程短,通过分泌物培养确诊的23例(36耳)治疗1-3个疗程,随诊3个月-半年无复发,7例通过外耳道冲洗及局部药物治疗2-4个疗程,随诊半年未复发,5例(6耳)伴有慢性中耳炎、长期耳漏患者通过外耳道冲洗及局部药物治疗,随诊半年-1年,3例(4耳)干耳,1例鼓膜自行愈合,1例效果不佳而接受手术治疗,2例有乳突根治术后病史患者通过外耳道冲洗及局部药物治疗2-4个疗程,随诊1年未复发.结果 对持续耳漏或瘙痒,应用抗菌素效果不理想患者应早期取分泌物行真菌培养,确诊后以局部药物治疗为主,可同时借助外耳道冲洗等彻底清除分泌物、真菌孢子以达到治疗目的,治疗效果不理想患者应选择手术治疗.
-
耳内镜下治疗婴幼儿霉菌性外耳道炎56例临床分析
目的 分析婴幼儿霉菌性外耳道炎的临床特点,探讨有效诊治措施.方法 分析56例婴幼儿霉菌性外耳道炎的临床特点、诊治方法及疗效.56例患儿均经耳内镜检查及分泌物霉菌涂片确诊,经耳内镜下冲洗治疗.结果 56例患儿均于确诊2～3周治愈.结论 耳内镜检查有助于提高婴幼儿霉菌性外耳道炎诊断率,经耳内镜治疗可有效治愈婴幼儿霉菌性外耳道炎.
-
中西医结合治疗霉菌性外耳道炎40例疗效观察
目的:观察中西医结合治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效.方法:将80例患者随机分为2组,各40例,对照组:双氧水清洗后涂擦达克宁霜.治疗组:在对照组治疗基础上,按中医辨证论治原则分为湿热内蕴型和血虚风燥、肌肤失养型.结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为62.5%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05),提示治疗组疗效优于对照组.结论:中西医结合治疗霉菌性外耳道炎疗效显著.
-
白藓皮联合姜黄浸液治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察
目的 观察白藓皮联合姜黄浸液治疗霉菌性外耳道炎的治疗效果.方法 将62例霉菌性外耳道炎症患者随机分为实验组和对照组,每组31例.实验组采用白藓皮联合姜黄浸液治疗,对照组采用达克宁乳膏治疗,总疗程4周.观察两组患者的疗效和1a后复发率.结果 两组的疗效相当(Hc=0.732,P＞0.0S),1a后复发率的差异也无统计学意义(6.5％ vs 3.2％,P＞0.05).结论 白藓皮联合姜黄浸液治疗霉菌性外耳道炎与传统疗法的治疗效果相当.
