首页 > 文献资料
-
压疮高危患者使用气垫床翻身时间的研究
目的 探讨压疮高危患者使用喷气式气垫床时翻身间隔时间.方法 应用Bmden评估表预测神经内科新人院患者发生压疮的风险,将90例压疮高危患者分为3组,即2 h翻身组、3 h翻身组、4 h翻身组,均使用喷气式气垫床,观察其压疮发生情况.结果 2 h翻身组与3 h翻身组压疮发生率差异无统计学意义(P>0.05).4 h翻身组压疮发生率均高于其他两组(P<0.05).结论 对于神经内科压疮高危患者,采取3 h翻身1次,即可减少压疮发生率,又可减少护士工作量.
-
重症患者不同翻身间隔预防压疮效果的研究
目的：探讨ICU重症患者使用气垫床时不同翻身间隔时间对压疮发生的影响。方法将使用气垫床的患者116例随机分为2组，观察组60例，每隔4 h翻身叩背1次；对照组56例，每隔2 h翻身叩背1次。结果观察组与对照组皮肤潮湿感、压疮和肺部感染发生情况差异无显著性（P>0.05）。结论 ICU患者使用气垫床后，翻身叩背延长至4 h 1次，不会增加患者发生压疮与肺部感染的概率，同时可以促进患者康复，减轻护理人员的劳动强度。
-
改变翻身间隔时间对预防神经内科患者压疮的作用分析
目的：分析改变翻身间隔时间对预防神经内科患者压疮的作用。方法：将我院神经内科2012年10月-2013年10月期间诊治的脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象，采用随机分组的方式将这些患者分为观察组与对照组，每组患者各40例。为对照组患者采用常规防御性办法对其压疮进行护理，每2-3个小时为其翻身一次。为观察组患者在按照对照组的方法进行护理的基础上实施翻身循环卧位护理，然后对两组患者的护理结果及两组患者受到护理后发生压疮的状况进行分析对比。结果：实施护理后观察组中仅有1例患者发生压疮，其压疮为骶尾部I期，其压疮的发生率为2.5%；对照组中有9例患者发生压疮，其中有1例髋尾部的I期压疮患者，有2例骶尾部I期的压疮患者，有2例足跟部I期压疮患者，有4例骶尾部Ⅱ期压疮患者，其压疮的发生率为22.5%。两组患者的护理效果及压疮的发生率差异显著，有统计学意义(P<0．05)。结论：改变翻身间隔的时间能有效降低神经内科患者压疮的发生率，此护理方法值得在临床上推广应用。
-
使用减压床垫患者翻身间隔时间的Meta分析
目的 通过Meta分析来探讨使用减压床垫患者有效预防压疮的翻身间隔时间.方法 计算机检索Coehrane Library、PubMed、维普、万方、中国知网、CBM等数据库.检索时限从建库至2015年10月15日.由2名评价员按纳入与排除标准独立筛选文献,提取资料并评价文献质量后,采用RevMan5.1软件进行分析.结果 终纳入13篇RCT文献,其中英文文献4篇,中文文献9篇,共3 510例患者纳入研究.Meta分析结果显示,翻身间隔时间2h、3h、4h预防压疮效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05);4 h与6h翻身1次压疮预防效果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2h与4h翻身1次在预防肺炎效果方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用减压床垫患者翻身间隔时间可延长至4h,4h翻身1次不增加压疮和肺炎发生率,可减轻频繁翻身给患者带来的不适,减少护士工作量,节约医疗卫生资源等.
-
适时翻身替代定时翻身预防临终癌症患者压疮的探讨
目的 探讨适时翻身替代定时翻身预防临终癌症患者压疮效果的异同.方法 调查及分析临终癌症患者采用定时翻身(2 h/次)与适时翻身(＜6 h/次)的患者各40例,比较两组患者出现不适感、压疮发生率、对翻身满意度等.结果 与定时翻身相比,延长翻身间隔时间为6 h内,患者出现疼痛、胸闷、呼吸困难、睡眠不足、烦躁等不适感明显下降(P＜0.0001);但压疮的发生率并未增加(P＞0.05);患者及家属的满意度明显高于定时翻身组(P＜0.05).结论 传统的定时翻身原则不利于临终癌症患者对翻身的耐受,且不符合该类患者的治疗原则,应根据具体情况,在适当的时间给予临终癌症患者翻身.
-
采用减压床垫病人不同翻身间隔时间预防压疮的网状Meta分析
[目的]基于贝叶斯网状Meta分析方法探讨使用减压床垫的压疮危险者的佳翻身间隔时间.[方法]计算机检索了Cochrane Library、PubMed、Web of Science、EBSCO、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、万方期刊论文数据库等中外文数据资源,纳入探讨不同翻身间隔时间对采用减压床垫病人压疮预防效果的随机对照试验(RCT).检索时限从建库至2016年11月.采用Cochrane系统评价手册5.1.0版提供的偏倚风险评估工具对纳入RCT进行质量评价.数据提取和质量评价均由2名研究者独立进行.采用ADDIS软件及R软件进行数据处理.[结果]终纳入12项RCT,共2799例病人.网状Meta分析结果显示,与6 h翻身1次相比,2 h、3 h和4 h翻身1次在预防压疮发生方面均较优,差异有统计学意义(P<0.05).根据ADDIS排序结果,3 h翻身1次成为好干预措施的可能性高.[结论]使用减压床垫的压疮危险病人翻身间隔时间延长至3 h不增加其发生压疮的危险.未来研究应关注不同翻身时间对病人其他相关并发症的影响.
-
重症急性脑出血患者使用气垫床时不同翻身间隔时间对压疮发生的影响
目的 探究不同翻身间隔时间对使用气垫床重症急性脑出血患者的影响.方法 以2015年6月17日至2017年12月20日我院90例重症急性脑出血患者作为观察对象,均使用气垫床,随机将90例患者分为甲组(30例,每隔2h翻身拍背)、乙组(30例,每隔3h翻身拍背)、丙组(30例,每隔4h翻身拍背).研究对比三组患者的压疮发生率、并发症发生率及舒适度评分.结果 甲、乙、丙三组患者的压疮发生率、并发症发生率均无显著差异,P>0.05;甲、乙、丙三组患者之间的舒适度评分存在显著差异,P<0.05.结论 对使用气垫床重症急性脑出血患者采取每隔4h翻身拍背可在一定程度上增加患者舒适度,且不会增加患者发生压疮的机率.
