首页 > 文献资料
-
细节护理在体检中心查体中的应用效果观察
目的 探析细节护理在体检中心查体中的应用效果.方法 选取2015年11月～2016年11月在我院体检中心进行体检的120例受检者作为研究对象,采用抽签的方法将所有受检者分为常规组和干预组,每组各60例.一组受检者在行健康查体时采用常规护理(常规组),另一组受检者在此基础上实施细节护理干预(干预组).将两组受检者的突发事件发生率、体检质量(交单率、项目完成率、一次性体检完成率、体检时间)以及体检满意度(总体服务、环境舒适、健康宣教、流程便捷以及个人隐私保护)进行比较分析.结果 干预组受检者的突发事件发生率为3.33％,明显低于常规组的15.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组的交单率、项目完成率、一次性体检完成率分别为98.33％、93.33％、96.67％,均高于常规组(86.67％、80.00％、83.33％),差异均有统计学意义(P＜0.05);干预组体检时间为(1.53±0.24)h,明显短于常规组(2.46±0.87)h,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组受检者的总体服务、环境舒适、健康宣教、流程便捷以及个人隐私保护方面的满意度分别为95.00％、96.67％、93.33％、95.00％、98.33％,均高于常规组(80.00％、81.67％、78.33％、83.33％、85.00％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在体检中心查体中应用细节护理干预,有利于缩短体检时间,提高体检质量和受检者的满意度.
-
细节护理在体检中心查体中的应用效果
目的：探讨细节护理在体检中心查体中的应用方法及效果。方法选取我体检中心实施细节护理前后各100例体检者为研究对象，比较两组体检者的体检质量、体检时间以及护理满意度。结果细节护理后体检者的体检交单率、项目完成率、一次完成体检率均显著高于细节护理前，体检时间显著短于细节管理前，突发事件的发生率低于细节管理前，差异有统计学意义（ P＜0．05）。细节护理后，体检者在总体服务、环境舒适、健康宣教等方面的满意度均高于细节护理前，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论细节体现素质和态度，在体检中心中应用细节护理，有利于改善体检质量，提高患者的满意度。
-
细节护理在体检中心查体中的应用效果
目的：研究细节护理在体检中心查体中的应用效果。方法：选择就诊于本体检中心的600例体检人员，随机将其分为细节护理组和对照组，每组300例。对照组采用常规护理，细节护理组采用优化后的细节护理措施，对比两组体检人员满意度。结果：细节护理组的护理满意度、环境满意度、技术满意度、体检工作总体满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优化后的细节护理可提高满意度，值得推广。
